Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2010 г. N 07АП-6793/10

г. Томск

Дело N 07АП-6793/10

N А45-11777/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Фроловой Н.Н., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Н.А.

при участии:

от заявителя: Румынского А.Н. по доверенности от 26.04.2010 года

от должника: Солдатенко С.А. по доверенности от 11.01.2010 года; Глушинского А.В. по доверенности от 11.01.2010 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2010

(судья Потапова Л.Н.)

по делу N А45-11777/2010

об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом

по заявлению конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Сибэлтранс",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 (далее - Сбербанк РФ) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Сибэлтранс" в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере основного долга - 17 674 240руб. 09 коп.

Заявление конкурсного кредитора обосновано наличием у должника задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору от 24.12.2008 N 297, задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2009 по делу А45-12603/2009 о взыскании с ЗАО "Сибэлтранс" в пользу Сбербанка РФ ссудной задолженности - 17 200 000 руб. 00 коп., процентов - 364 734руб. 25 коп., платы за ведение ссудного счета - 10 131 руб. 51коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 99 374 руб. 33коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2010 по делу N А45-11777/2010 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N139 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Сибэлтранс" отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, конкурсный кредитор- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" имелась совокупность всех необходимых и достаточных условий для возникновения у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства. У суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления, поскольку если заявление подано с нарушением требований статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение об его оставлении без движения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2010, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отказывая в принятии заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139 о признании ЗАО "Сибэлтранс" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что заявителем нарушены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Апелляционная инстанция полагает, что изложенные в обжалуемом определении выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 139, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом, в обоснование указал на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2009 по делу А45-12603/2009.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2010 которым решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу А45-12603/2009 отменены, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Сбербанка РФ к ЗАО "Сибэлтранс" отказано (л.д. 21-26).

Учитывая положения абзаца 2 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судом первой инстанции правомерно отказано в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ссылка конкурсного кредитора на то, что по данному делу на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации размещено определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.04.2010, отклоняется, поскольку соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имелась совокупность всех необходимых и достаточных условий для возникновения у кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства, а также об отсутствии у суда оснований для отказа в принятии заявления, апелляционным судом не принимаются, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2010 по делу N А45-11777/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N139 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Н.А. Усенко Н.Н. Фролова