г. Москва |
Дело N А40-26267/09-150-197 |
"27" января 2010 г. |
N 09АП-26923/09, 09АП-28620/09, 09АП-769/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена "20" января 2010 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "27" января 2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей Левченко Н.И., Лаврецкой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "ФосАгро АГ", ЗАО "Акронагротрейдинг", ОАО "Апатит"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года
по делу N А40-26267/09-150-197, принятое судом в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Е.В.,
арбитражных заседателей Могилевского А.И., Янаевой Н.У.
по иску ЗАО "Акронагротрейдинг"
к ЗАО "ФосАгро АГ", ОАО "Апатит"
о понуждении заключить договор
при участии в судебном заседании:
от истца: Вавилов П.А. по доверенности от 15.01.2010 г.
от ответчика: ОАО "Апатит" - Алексеева С.В. по доверенности от 16.07.2009 N 536-АПТ; ЗАО "ФосАгро АГ" - не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ЗАО "Акронагротрейдинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОАО "Апатит" и его управляющей организации ЗАО "ФосАгро АГ" об обязании заключить договор поставки апатитового концентрата на условиях приложенного к исковому заявлению проекта договора.
Решением от 23 ноября 2009 г. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "ФосАгро АГ", ОАО "Апатит" и ЗАО "Акронагротрейдинг" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить в обжалуемых частях решение суда первой инстанции.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от истца об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу.
Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции ходатайство поддержал.
Представитель ответчика ОАО "Апатит" против ходатайства не возражала.
Представители ответчика ЗАО "ФосАгро АГ" и третьего лица Федеральной антимонопольной службы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска ЗАО "Акронагротрейдинг" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять данный отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
К материалам дела приобщен письменный текст отказа от иска, подписанный генеральным директором общества Ивановым В.А и заверенный печатью.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ЗАО "Акронагротрейдинг" от исковых требований к ЗАО "ФосАгро АГ", ОАО "Апатит" о понуждении заключить договор.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года по делу N А40-26267/09-150-197 отменить.
Производство по делу N А40-26267/09-197 прекратить.
Возвратить ЗАО "Акронагротрейдинг" государственную пошлину по иску в размере 4 000 рублей по платежному поручению N 30 от 05.03.2009г. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей по платежному поручению N 140 от 04.12.2009г.
Возвратить ЗАО "ФосАгро АГ" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей по платежному поручению N 33 от 02.12.2009г.
Возвратить ОАО "Апатит" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей по платежному поручению N 1081 от 16.12.2009г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.А. Птанская |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26267/09-150-197
Истец: ЗАО "Акронагротрейдинг"
Ответчик: ОАО "Апатит", ЗАО "ФосАгро АГ"
Третье лицо: Федеральная антимонопольная служба
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26923/2009
27.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28620/2009
27.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-769/2010
19.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8237/2009