Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 г. N 09АП-17132/2010

город Москва

Дело N 09АП-17132/2010-ГК

Дело N А40-7434/10-71-37 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от ООО "Центротрансстрой-регион" - не явился, извещен

от ОАО "Центротрансстрой" - не явился, извещен

временный управляющий - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центротрансстрой-регион"

на определение от 11 июня 2010 г. по делу N А40-7434/10-71-37 "Б"

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кравчук Л.А.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Центротрансстрой"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010г. по делу N А40-7434/10-71-37 Б в отношении ОАО "Центротрансстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пронюшкина В.Ю.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.06.2010г. поступило требование ООО "Центротрансстрой-регион" к ОАО "Центротрансстрой" о включении в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 11 июня 2010 г. суд определил рассмотреть требование ООО "Центротрансстрой-регион" к ОАО "Центротрансстрой" о включении в реестр требований кредиторов в следующей за процедурой наблюдения процедурой банкротства, поскольку требования заявлены по истечении установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Центротрансстрой-регион", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что срок для предъявления требований для принятия участия в первой собрании кредиторов должника.

Представители ООО "Центротрансстрой-регион", ОАО "Центротрансстрой", временного управляющего, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010г. по делу N А40-7434/10-71-37 Б в отношении ОАО "Центротрансстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пронюшкина В.Ю.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.06.2010г. поступило требование ООО "Центротрансстрой-регион" к ОАО "Центротрансстрой" о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении в отношении ОАО "Центротрансстрой" процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" 24.04.2010г. публикация N 33676, в связи с чем последний день для предъявления требований - 24.05.2010г.

В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом.

В соответствии со ст. 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Из материалов дела следует, что ООО "Центротрансстрой-регион" требования направлены 24.05.2010г., т.е. в последний день установленного срока, о чем свидетельствует штемпель на конверте и почтовые квитанции,

в связи с чем требования должны были быть назначены к рассмотрению до проведения первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 11 июня 2010 г. подлежит отмене, так как судом нарушены требования ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 114 АПК РФ, а кредитор ООО "Центротрансстрой-регион" лишен возможности участвовать в первом собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2010 г. по делу N А40-7434/10-71-37 "Б" отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан