Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 г. N 10АП-3103/2010

г. Москва

Дело N А41-12766/08

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от ОАО Банк "Возрождение": Насыпалова Ж.В. по доверенности N 496 от 02.09.09;

от конкурсного управляющего ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") Добрышкина В.Н.: Голошумова А.В. по доверенности б/н от 29.06.10;

от УФНС России по Московской области: Спиркин В.В. по доверенности N 15-52/256 от 04.03.10;

от Чернышева С.Г.: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании

требование Чернышева Сергея Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН")

по делу N А41-12766/08

о признании ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Чернышев Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") задолженности на общую сумму 761 460 186 рублей, в том числе: 500 000 000 рублей - сумма простого векселя, 234 246 575 рублей - сумма процентов, начисленных за период с 21.06.04 по 26.02.09, 30 000 рублей - взысканный нотариусом тариф, 10 000 рублей - расходы на оплату госпошлины, 27 173 611 рублей - штрафные проценты за период с 27.02.09 по 31.08.09.

Требование заявлено на основании статей 4, 63, 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 января 2010 года требования Чернышева С.Г. признаны обоснованными на сумму 756 533 102, 77 рублей, в том числе 500 000 000 рублей долга, 234 246 575 рублей - проценты, 30 000 рублей взысканный нотариусом тариф, 10 000 рублей- расходы по оплате госпошлины, 22 246 527, 77 рублей - штрафные проценты, и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь. В остальной сумме требований во включении в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество (ОАО) Банк "Возрождение" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2010 года дело N А41-12766/08 назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса.

В материалах настоящего дела отсутствует оформленный в соответствии с требованиями статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания от 13 января 2010 года (л.д. 23).

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Чернышева С.Г., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель ОАО Банк "Возрождение" возражал против удовлетворения требования о включении в реестр требований кредиторов по мотивам, изложенным в возражениях.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") Добрышкина В.Н. поддержал доводы, заявленные в требовании о включении в реестр требований кредиторов должника.

Представитель УФНС по Московской области возражал против требований Чернышова С.Г.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части.

Как видно из материалов дела, ООО "ДАНН" на имя Чернышева С.Г. выдан простой процентный вексель на сумму 500 000 000 рублей, с вексельным процентом равным 10% годовых, сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 21.06.08 (л.д. 8).

ООО "ДАНН" отказалось от оплаты векселя при его предъявлении к оплате, данный факт удостоверен 26.02.09 актом нотариуса о протесте простого векселя в неплатеже (л.д. 9).

Мировым судьей судебного участка N 2 Московского района г. Твери Цветковым Е.Ю. 05.03.09 выдан судебный приказ по делу N 2-125-2/09 на взыскание с ООО "ДАНН" суммы долга по векселю, процентов по векселю, взысканного нотариусом тарифа и расходов по оплате госпошлины (л.д. 7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22-29 июля 2009 года по делу N А41-12766/08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2009 года, в отношении ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Добрышкин В.Н.

Сообщение о введении в отношении ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.08.09.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования Чернышева С.Г. по выплате вексельного долга и процентов основаны на выданном мировым судьей и вступившем в законную силу судебном приказе, подлинники которого представлены в материалы дела, и предъявлены в срок, установленный Законом о банкротстве.

Частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена судебным актом, возражения относительно исполнения которого не поступили, доводы ОАО Банк "Возрождение" об отсутствии обязательств, являющихся основанием выдачи векселя, не имеют правового значения при рассмотрении обоснованности заявленных требований.

Согласно простому векселю от 21.06.04 у ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") возникла обязанность по уплате Чернышеву С.Г. суммы основного долга в размере 500 000 000 руб., а также процентов на сумму векселя в размере 10 % годовых.

Требования Чернышева С.Г. в части взыскания штрафных процентов подлежат удовлетворению в размере 22 246 527, 77 рублей за период с 27.02.09 по 29.07.09 (момент введения процедуры банкротства в отношении ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН"), а не по 31.08.09, как заявлено кредитором, исходя из расчета:

В связи с этим, требования в части взыскания штрафных процентов в сумме 4 927 083, 23 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 6 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2010 года по делу N А41-12766/08 отменить.

Требования Чернышева С.Г. признать обоснованными на сумму 756 533 102, 77 рублей, в том числе 500 000 000 рублей долга, 234 246 575 рублей - проценты, 30 000 рублей взысканный нотариусом тариф, 10 000 рублей- расходы по оплате госпошлины, 22 246 527, 77 рублей - штрафные проценты.

Обязать конкурсного управляющего ООО СП "Газпромнефть-АП" (ООО "ДАНН") Добрышкина В.Н. включить требования Чернышева С.Г. на сумму 756 533 102, 77 рублей, в том числе 500 000 000 рублей долга, 234 246 575 рублей - проценты, 30 000 рублей взысканный нотариусом тариф, 10 000 рублей - расходы по оплате госпошлины, 22 246 527, 77 рублей - штрафные проценты в реестр требований кредиторов должника.

В остальной сумме требований во включении в реестр требований кредиторов должника отказать.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк