Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 г. N 09АП-27948/2009

г. Москва

N 09АП-27948/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2010г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2010г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Попова В.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2009 г.

по делу N А40-91159/09-149-568, принятое судьей Лукашовой О.В.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М"

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнов А.А. по дов. от 28.12.2009г.;

от ответчика: Бандурин В.А. по дов. N РЭСМ-10/45 от 25.06.2010г.;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" 3 129 805, 07 руб. основного долга и 204 578, 21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Решением суда от 11.11.2009г. иск удовлетворен.

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение ввиду его незаконности и необоснованности, отказать в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства по делу ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" пояснило, что долг истцу оплатило, в обоснование представило платежные поручения и письмо о зачете переплаты, просило в удовлетворении требования о взыскании долга отказать полностью, а требование о взыскании процентов удовлетворить в сумме 86 600, 57 рублей.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" в судебном заседании подтвердил погашение долга, согласился с расчетом процентов ответчика, заявил ходатайство об отказе от части иска.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части по следующим основаниям.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ГУП ДЕЗ района "Сокольники" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 30.11.06 N 92940469 (т.1 л.д.22).

Соглашением от 30.12.2008г. N 2 о замене стороны по договору энергоснабжения от 30.11.06 N 92940469, подписанным ОАО "Мосэнергосбыт", ГУП ДЕЗ района "Сокольники" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М", все права и обязанности ГУП ДЕЗ района "Сокольники" по договору энергоснабжения от 30.11.06 N 92940469 перешли к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М".

Истец просит взыскать с ответчика долг за поставленную в 2009 году электроэнергию по договору энергоснабжения в сумме 3 129 805, 07 рублей.

В суде апелляционной инстанции ОАО "Мосэнергосбыт" заявило ходатайство об отказе от части иска о взыскании с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" 294 493, 98 руб. (200 984, 15 руб. основного долга и 93 509, 83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от части иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" 200 984, 15 руб. основного долга и 93 509, 83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а производство по делу в указанной части - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга - 2 928 820, 9 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции оплатил задолженность в полном объеме.

В подтверждение данного обстоятельства ответчиком представлены в материалы дела:

платежные поручения N N 749, 750 от 09.04.2010г., N 886 от 12.04.2010г. на общую сумму 2 262 628, 40 руб.;

письмо о зачете переплат от 12.04.2010г. N 101-10/776, бухгалтерская справка-расчет по переразноске переплат по договорам энергоснабжения, согласно которым переплата в размере 867 176, 67 руб. по иному договору зачтена в оплату по спорному договору энергоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждены представителем ОАО "Мосэнергосбыт" в судебном заседании суда апелляционной инстанции (протокол судебного заседания от 07 июля 2010 г.).

Что касается требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 111 068, 38 руб., то данное требование подлежит удовлетворению в части 86 600, 57 руб.

В суде апелляционной инстанции ответчиком представлен контррасчет процентов, согласно которому сумма процентов составляет 86 600, 57 руб., данный расчет проверен апелляционным судом, является правильным.

В судебном заседании представитель истца согласился с расчетом ответчика (протокол судебного заседания от 07.07.2010г.).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании основного долга следует отказать в полном объеме в связи с частичным отказом истца от иска и оплатой спорной задолженности ответчиком, а требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части, в сумме 86 600, 57 руб., в связи с неверным расчетом истца.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ОАО "Мосэнергосбыт" от иска о взыскании с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" 200 984, 15 руб. основного долга и 93 509, 83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2009 г. по делу N А40-91159/09-149-568 отменить.

Прекратить производство по делу в части отказа от иска.

Взыскать с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" 86 600, 57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 577, 10 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 15 113, 74 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.В. Попов Н.И. Левченко