Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2010 г. N 09АП-18280/2010

город Москва

Дело N 09АП-18280/2010-ГК

Дело N А40-125989/09-7-944

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца - Смирнов А.А. по дов. от 24.05.2010г.

от ответчика - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнжСтройПроект"

на определение от 25 мая 2010 г.

по делу N А40-125989/09-7-944

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Белицкой С.В.

по заявлению ООО "ИнжСтройПроект" о распределении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. с ООО "Итен Строй" в пользу ООО "ИнжСтройПроект" взыскано 169 491 руб. 52 коп. основного долга, 7 627 руб. 11 коп. неустойки, 5 042 руб. 38 коп. расходов по госпошлине по иску.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ИнжСтройПроект" с заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 25 000 руб.

Определение суда от 25 мая 2010 г. производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

ООО "ИнжСтройПроект", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, полагая, что суд необоснованно не заменил ответчика на его правопреемника.

Представитель ООО "ИнжСтройПроект" в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ООО "ИнжСтройПроект", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. с ООО "Итен Строй" в пользу ООО "ИнжСтройПроект" взыскано 169 491 руб. 52 коп. основного долга, 7 627 руб. 11 коп. неустойки, 5 042 руб. 38 коп. расходов по госпошлине по иску.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ИнжСтройПроект" с заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 25 000 руб.

Судом первой инстанции обоснованно вынесено 25 мая 2010 г. определение о прекращении производства по делу, поскольку 28 апреля 2010 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило информационное письмо, из которого следует, что ООО "Итен Строй" прекратило деятельность с 09 апреля 2010 г., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 9107746486707, Свидетельство представлено в копии, заверенной нотариально.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Представитель ООО "ИнжСтройПроект" принимал участие в судебном заседании 25 мая 2010 г. и не заявлял ходатайства о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст. 150 АПК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ООО "ИнжСтройПроект".

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2010 г. по делу N А40-125989/09-7-944 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ИнжСтройПроект" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан