Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 09АП-16780/2010

г. Москва

Дело N А40-35554/10-150-248

N 09АП-16780/2010-ГК

Резолютивная часть объявлена 02 августа 2010 года

Полный текст изготовлен 09 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей О.В. Смирнова, И.И. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.И. Машиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Косметика XXI"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2010 года

по делу N А40-35554/10-150-248, принятое судьей Е.В. Коноваловой

по иску ООО "Фирма Аэлита" к ООО "Косметика XXI"

о взыскании 1 844 706 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.В. Булатова по доверенности N 17 от 17.12.2009;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма Аэлита" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Косметика XXI" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 651 738 руб. 34 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 213 842 руб. 77 коп. по ставке на день предъявления иска, рассчитанных по состоянию на 01.05.10 (с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы решением от 20.05.2010 заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части определения размера процентов.

В апелляционную инстанцию поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, возражений против его удовлетворения нет. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что он подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями данной нормы права производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Косметика XXI" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2010 по делу N А40-35554/10-150-248, производство по ней прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи:

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов