Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2010 г. N 09АП-17561/2010

город Москва

N 09АП-17561/2010-АК

N А40-152353/09-16-1042

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

Бекетовой И.В.

судей: Захарова С.Л., Свиридова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манохиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТОП-ЮНИОН"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2010

по А40-152353/09-16-10421042, принятое судьей Махалкиной М.Ю., арбитражными заседателями Шевченко Ю.С., Осановой Т.В.

по иску ООО "ТОП-ЮНИОН"

к 1)ООО "БиоИнформ", 2)ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница"

о взыскании 1 341 191 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

Труханова А.А. по доверенности от 12.01.2010, паспорт 45 09 621481; Залесов С.А. по доверенности от 12.07.2010, паспорт 45 10 492857;

от ответчиков:

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОП-ЮНИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "БиоИнформ", ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" о взыскании с них суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 1 341 191 руб.

Решением от 26.05.2010 Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил заявленные требования, взыскав сумму неосновательного обогащения в размере 640 000 руб., госпошлины в размере 11 702 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТОП-ЮНИОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ООО "ТОП-ЮНИОН" представил в порядке ст.49 АПК РФ письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ООО "ТОП-ЮНИОН" Труханова А.А. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, имеющейся в материалах дела и приложенной к апелляционной жалобе, а также представленной представителем заявителя в судебном заседании.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270 и 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска от ООО "ТОП-ЮНИОН".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2010 по делу N А40-152353/09-16-1042 отменить.

Производство по делу N А40-152353/09-16-1042 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов