Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 09АП-17573/2010

город Москва

N 09АП-17573/2010-ГК

Дело N А40-58549/10-101-287 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от ЗАО "Медицинский женский центр" - Кузнецова О.В. по дов. от 02.07.2010г.

от ОАО АКБ "РОСБАНК" - Левченко Д.А. по дов. от 29.07.2010г.

от временного управляющего ЗАО "Медицинский женский центр" - Калюжный А.Н. по дов. от 01.07.2010г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Медицинский женский центр"

на определение от 09 июня 2010 г.

по делу N А40-54003/10-101-255Б, А40-58549/10-101-287Б Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Спаховой Н.М.

по делу о несостоятельности (банкротству) ЗАО "Медицинский женский центр"

УСТАНОВИЛ:

Определением суда г.Москвы от 17.05.2010г. возбуждено производство по делу по заявлению ЗАО "Медицинский женский центр" о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого отложено судом на 03 августа 2010 г., определение объявлено в 11 час. 12 мин. 07 июня 2010 г.

Определением суда от 27.05.2010г. заявление ОАО АКБ "Росбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Медицинский женский центр" назначено к рассмотрению в порядке п.8 ст.42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 07.06.2010г. в 11 час. 20 мин.

Определением от 09 июня 2010 г. признано обоснованным заявление ОАО АКБ "Росбанк" и требования ОАО АКБ "Росбанк" в общем размере 547 403 962,83 руб., которые включены в третью очередь реестра кредиторов должника ЗАО "Медицинский женский центр", из которых требования в размере 547 301 962,83 руб. включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника, введена в отношении должника ЗАО "Медицинский женский центр" (ОГРН 1027739302580, ИНН 7703041123) процедура наблюдения; утвержден временным управляющим должника ЗАО "Медицинский женский центр" Мирный Владимир Николаевич.

ЗАО "Медицинский женский центр", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что суд не имел права рассматривать заявление ОАО АКБ "Росбанк", так как не рассмотрено заявление должника, которое подано первым. По мнению заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд должен утвердить временного управляющего, кандидатура которого предложена первым заявителем о банкротстве.

Представитель ЗАО "Медицинский женский центр" в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представители временного управляющего ЗАО "Медицинский женский центр" и ОАО АКБ "Росбанк", в судебное заседание явились, просили оставить определение без изменения по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением суда г.Москвы от 17.05.2010г. возбуждено производство по делу по заявлению ЗАО "Медицинский женский центр" о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого отложено судом на 03 августа 2010 г., определение объявлено в 11 час. 12 мин. 07 июня 2010 г.

Определением суда от 27.05.2010г. заявление ОАО АКБ "Росбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Медицинский женский центр" назначено к рассмотрению в порядке п.8 ст.42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 07.06.2010г. в 11 час. 20 мин.

Определением от 09 июня 2010 г. признано обоснованным заявление ОАО АКБ "Росбанк" и требования ОАО АКБ "Росбанк" в размере 547 403 962,83 руб., которые включены в третью очередь реестра кредиторов должника ЗАО "Медицинский женский центр", из которых требования в размере 547 301 962,83 руб. включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника, введена в отношении должника ЗАО "Медицинский женский центр" (ОГРН 1027739302580, ИНН 7703041123) процедура наблюдения; утвержден временным управляющим должника ЗАО "Медицинский женский центр" Мирный Владимир Николаевич.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, поскольку рассмотрение заявления ЗАО "Медицинский женский центр" о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее 17 мая 2010 г., отложено судом на 03 августа 2010 г. по причине неявки заявителя в судебное заседание.

Судом было рассмотрено заявление ОАО АКБ "Росбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Медицинский женский центр", поступившее в суд 27 мая 2010 г. и назначенное к рассмотрению в порядке п.8 ст.42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на 07.06.2010г. в 11 час. 20 мин., т.е. после заявления ЗАО "Медицинский женский центр".

Судом первой инстанции правомерно признаны требования ОАО АКБ "Росбанк" в размере 547 403 962,83 руб., которые включены в третью очередь реестра кредиторов должника ЗАО "Медицинский женский центр", из которых требования в размере 547 301 962,83 руб. включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2010г. по делу N А40-133562/09-29-951, долг не погашен в течение трех месяцев и составляет сумму более 100 000 руб., в связи с чем судом первой инстанции правомерно введена в отношении должника ЗАО "Медицинский женский центр" процедура наблюдения.

Также судом первой инстанции правомерно утвержден временным управляющим должника ЗАО "Медицинский женский центр" Мирный Владимир Николаевич, кандидатура которого указана в заявлении ОАО АКБ "Росбанк" Мирного В.Н., члена НП "МСО ПАУ". От данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд поступили сведения о соответствии Мирного В.Н. требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона.

Доводы заявителя апелляционной жалобы признаны необоснованными, поскольку в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. З, 20, 20.2, 32, 45, 48, 49, п.1 ст.62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2010 г. по делу N А40-54003/10-101-255Б, А40-58549/10-101-287Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Медицинский женский центр" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан