Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2010 г. N 10АП-5356/2009

г. Москва

Дело N А41-25669/09

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от ОАО "ВСК-Энерго" - Грибков А.Е., представитель по доверенности от 11.01.2010 г.,

от 202 КЭЧ района - Жаворонкова Г.Г., представитель по доверенности от 11.01.2010г.,

от ГУ Домоуправление N 19 - Жаворонкова Г.Г., представитель по доверенности от 16.02.2010 г.,

от Министерства обороны РФ - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление ОАО "ВСК-Энерго"

к 202 Квартирно-эксплуатационной части района, ГУ Домоуправление N 19, Министерству обороны РФ

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ВСК-Энерго" (далее - ОАО "ВСК-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к 202-ой квартирно-эксплуатационной части района (в настоящее время ФГКЭУ "202 КЭЧ района" Минобороны России) о взыскании 2 798 809 руб. 24 коп. основного долга по договору энергоснабжения N 5/12-эо от 27.12.2006 г. и 656 603 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

До принятия судом решения по существу спора, истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования: уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 514 749 руб., рассчитанных по состоянию на 09.09.2009 г. по учётной ставке Банка России 10,75 %, исходя из суммы основного долга за вычетом НДС, а всего до 3313559 руб. 12 коп. При этом проценты истец также просил взыскать с 10.09.2009 г. по дату уплаты суммы основного долга

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с 202 КЭЧ района в пользу ОАО "ВСК-Энерго" 2798809 руб. 50 коп. основного долга, 514749 руб.

возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего - 3341626 руб. 30 коп.

Взыскал с 202 КЭЧ района в пользу ОАО "ВСК-Энерго" проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств, начисленные на сумму долга (без налога на добавленную стоимость) в размере 2371872 руб. 46 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 10,75 %, начиная с 10 сентября 2009 года.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, 202 КЭЧ района обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и оставить иск без рассмотрения. Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда первой инстанции о том, что 202 КЭЧ района является правопреемником ГУ Домоуправление N 19 не основаны на нормах гражданского права.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции принято в отсутствие ответчика не извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2009 года суд перешел к рассмотрению дела N А41-25669/09 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве второго ответчика апелляционной инстанцией привлечено Государственное учреждение Домоуправление N 19, с которым у истца был заключён договор энергоснабжения от 27 декабря 2006 года N 5/12- ЭО(л.д. 102-103).

Определением Десятого арбитражного суда от 01 февраля 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство обороны РФ (л.д.137-138).

Пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В настоящем деле заявлено требование о взыскании 2 798 809 руб. 24 коп. основного долга по договору энергоснабжения N 5/12-эо от 27.12.2006 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Из договора энергоснабжения N 5/12-эо от 27.12.2006 г., а также дополнительных соглашений от 27.12.2006, 08.12.2008, 24.03.2008г., следует, что настоящий договор и дополнительные соглашения были заключены между ОАО "ВСК-Энерго" и ГУ Домоуправление N 19.(л.д.8-16).

При принятии решения от 11.09.2009 года Арбитражный суд Московской области взыскал заявленную сумму долга и проценты с 202 КЭЧ района посчитав её правопреемником ГУ Домоуправление N 19. Однако, выводы суда первой инстанции не основаны на нормах гражданского законодательства. До настоящего времени ГУ Домоуправление N 19 не ликвидировано, данной юридическое лицо является стороной по договору энергоснабжения, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о правопреемстве в соответствии с нормами гражданского законодательства.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу, о том, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях ГУ Домоуправление N 19 не привлечённого к рассмотрению дела, в связи с чем, решение Арбитражного суда Московской области от 11сентября 2009 года по делу подлежит отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела по правилам первой инстанции в арбитражном апелляционном суде ОАО "ВСК-Энерго" уточнило исковые требования, просило взыскать с ГУ Домоуправление N 19 , а при недостаточности у него денежных средств - с собственника имущества (субсидиарного должника) государственного учреждения Домоуправление N 19 - Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ и 202 КЭЧ района:

- сумму основного долга по договору энергоснабжения N 5/12-эо от 27.12.2006 г. за период январь-май 2007, март 2009 г. в размере 2 798 809 руб. 50 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения N 5/12-эо от 27.12.2006 г. за период с 16.02.2007 г. по 01.02.2010 г., начисленные с учетом ставки рефинансирования 10,75% в сумме 728 589 руб. 12 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 28 777 руб. 06 коп. (л.д. 133).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "ВСК-Энерго" доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель 202 КЭЧ района против доводов искового заявления возражал, просил в удовлетворении исковых требований ОАО "ВСК-Энерго" отказать.

Представитель ликвидационной комиссии ГУ ДУ N 19 против доводов искового заявления возражал, просил в удовлетворении исковых требований ОАО "ВСК-Энерго" отказать.

Арбитражный апелляционный суд, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2006 г. между ОАО "ВСК-Энерго" (поставщик) и ГУ Домоуправление N 19 (исполнитель) в редакции дополнительных соглашений к нему был заключен договор энергоснабжения N 5/12-ЭО.

Пунктом. 6.2. дополнительного соглашения от 27 декабря 2006 года к договору энергоснабжения предусмотрено, что расчёты за электрическую энергию, поданную поставщиком исполнителю коммунальных услуг производятся исполнителем коммунальных услуг ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчётным периодом является 1 календарный месяц."(л.д.14).

Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения от 8 декабря 2008 года стороны установили до 31.12.2009 г. (л.д.15).

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору, а также размер задолженности за поставленную электроэнергию подтверждается материалами дела (акты, счета фактура, акты сверки взаимных расчетов, акт приема-передачи).

Исковые требования основаны на ст. ст. 309, 310, 395 , 393, 405, 547 ГК РФ и мотивированы тем, что за период январь-май 2007 г., март 2009 г. у ГУ Домоуправление N 19 образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 2 798 809 руб. 50 коп.

Задолженность ответчика подтверждена актами сверок от 31.01.2007, от 28.02.2007, от 31.03.2007, от 30.04.2007, от 31.05.2007г.(л.д.33-37).Данные акты подписаны двумя сторонами договора без замечаний.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически

принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из устава ГУ Домоуправление N 19 усматривается, что ГУ Домоуправление N 19 является бюджетной организацией, находится в ведомственном подчинении 202 КЭЧ района, которая является учредителем Домоуправления N 19.

Представленные в материалы дела указания Московского квартирно-эксплуатационного Управления (Территориального) от 05.03.2009 N 3/43 и решение аукционной комиссии Московского КЭУ (Т) от 29.01.2009 г. N 3/21, приказ 202 КЭЧ района от 27.03.2009г N 27 "О ликвидации Государственного Учреждения Домоуправления N 19" не являются доказательствами как ликвидации ГУ Домоуправление N 19, так и его правопреемства.

Согласно п.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст.65 АПК РФ истцом не доказано то, что 202 КЭЧ района прекратило существование и об этом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, не доказано то, что 202 КЭЧ района является правопреемником ГУ Домоуправление N 19.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению за счёт ГУ Домоуправление N 19. Истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный апелляционный суд проверив расчёт истца, полагает, что с ГУ Домоуправление N 19 подлежат взысканию проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 609 981 руб. 57 коп. за период с 16.02.2007 г. по 01.02.2010 г., исходя из ставки рефинансирования в размере 9% годовых.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ, обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с ответчиков: 202 КЭЧ района и Министерства обороны РФ.

Пунктом 1.1 Устава установлено, что Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "202 квартирно-эксплуатационной части района" Министерства обороны Российской Федерации, создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 982-р на базе 202 Квартирно-эксплуатационной части района и является её правопреемником в соответствии с передаточным балансом.

По ходатайству представителя ответчика 202 КЭЧ района произведена её замена на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "202 квартирно-эксплуатационной части района" Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Уставом, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 13.01.2010 года.

Расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями ч.5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2009 года по делу N А41-25669/09 отменить.

Иск ОАО "ВСК-Энерго" удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения Домоуправление N 19 в пользу открытого акционерного общества "ВСК-Энерго" долг в сумме 2 798 809 руб. 50 коп., проценты в сумме 609 981 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 28 489 руб. 29 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

В удовлетворении иска открытого акционерного общества "ВСК-Энерго" к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "202 квартирно-эксплуатационной части района" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании долга, процентов отказать.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк