Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 09АП-17659/2010

г. Москва

N 09АП-17659/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 04.08.2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.08.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Солоповой А.А., Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РТР-ИмпЭкс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 г.

по делу N А40-35719/10-32-256, принятое судьей Куклиной Л.А.

по иску ЗАО "Транснефтехим"

к ООО "РТР-ИмпЭкс"

о взыскании 2 450 521 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шемонаев М.В. (по доверенности N 100 от 29.12.2009);

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Транснефтехим" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РТР-ИмпЭкс" о взыскании 2 300 000 руб. долга, 150 521 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.07.2009 г. по 24.03.2010 г.

Решением от 31.05.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что факт наличия задолженности документально подтвержден, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

ООО "РТР-ИмпЭкс" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение в части взыскания с ООО "РТР-ИмпЭкс" в пользу ЗАО "Транснефтехим" процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что период просрочки необходимо исчислять с 31.08.2009 г. - даты подписания актов о выполнении услуг, а также просит применить ставку ЦБ Российской Федерации 8 % годовых. В связи с этим размер процентов составит 134 933 руб. 33 коп.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, указывает, что период просрочки исчисляется с 31.08.2009г. по 04.08.2010 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами составят 203 993 руб. 18 коп.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Кодекса).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ЗАО "Транснефтехим" (экспедитор) и ООО "РТР-ИмпЭкс" (клиент) 17.07.2009 г. заключили договор N ТЭ-982 транспортной экспедиции, в рамках которого истец оказал ответчику услуги связанные с перевозкой грузов, которые ответчиком полностью не оплачены.

Суд взыскал с ООО "РТР-ИмпЭкс" в пользу ЗАО "Транснефтехим" долг за оказанные по указанному договору услуги в размере 2 300 000 руб.

Решение суда в данной части не обжалуется сторонами.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 521 руб. 12 коп.

Суд первой инстанции установил, что требование истца является законным, обоснованным и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика в пользу истца 150 521 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2009 г. по 24.03.2010 г., исходя из ставки 9,5 % годовых, согласованной сторонами в дополнительном соглашении 1 от 17.11.2009 г. (л.д. 21).

В силу пункта 3.2 договора ответчик обязан оплатить истцу оказанные услуги на основании выставленного истцом счета в соответствии с переданной ответчиком заявкой.

При этом пунктом 3.5 договора установлено, что окончательный расчет за оказанные услуги производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг в течение трех банковских дней с момента выставления истцом дополнительного счета.

Поскольку окончательный акт на оказание услуг покупателю подписан сторонами 31.08.2009 г., а договорные обязательства по оплате оказанных услуг по договору полностью не исполнены, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 31.08.2009 г. по 24.03.2010 г. и составляют 129 886 руб. 11 коп., исходя из ставки ЦБ Российской Федерации 9,5 % годовых, согласованной сторонами в дополнительном соглашении 1 от 17.11.2009 г.

Поэтому довод апелляционной жалобы об уменьшении ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации до 8 % годовых отклоняется судом апелляционной инстанции.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными в размере 203 993 руб. 18 коп. за период с 31.08.2009 г. по 04.08.2010 г., изложенное в отзыве на апелляционную жалобу, отклоняется апелляционным судом, поскольку увеличение иска в суде апелляционной инстанции не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 129 886 руб. 11 коп., в связи с чем решение суда в части взыскания процентов следует изменить.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 г. по делу N А40-35719/10-32-256 изменить.

Взыскать с ООО "РТР-ИмпЭкс" в пользу ЗАО "Транснефтехим" 129 886 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 34 955 руб. 75 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении данного требования отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын