г. Москва |
Дело N А40-3916/10-155-34 |
|
N 09АП-17849/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "11" августа 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "18" августа 2010 год
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Микротех"
на Решение Арбитражного суда г.Москвы от "31" мая 2010 года,
принятое судьей Беспаловой Ю.Н.
по делу N А40-3916/10-155-34
по иску ООО "КапиталГруп"
к ответчику ООО "Альфа-Союз"
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещен;
от ответчика: Гаевский А.А. по доверенности от 14.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "31" мая 2010 года (Т. 2, л.д. 30-31) иск удовлетворен в полном объеме; с Ответчика в пользу Истца взыскано 25777руб. расходов на оплату услуг представителя и 19625руб. 94коп. возмещения расходов по госпошлине.
На состоявшееся Решение Ответчиком по первоначальному иску подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 34-37), мотивированная несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 46).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
Установлено, что в течение года с момента заключения между ООО "Альфа-Союз" (арендодатель) и ООО "КапиталГруп" (арендатор) Предварительных договоров N N 2-18/07, N 2-26/07 от 15.08.2007г. с неопределенным сроком действия Основной договор заключен не был и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, вследствие чего в силу п. 4 ст. 429 ГК РФ обязательства сторон из Предварительного договора прекратились, в связи с чем отпали установленные договором основания для удержания арендодателем денежных средств в сумме 1625188руб. 98коп., внесенных арендатором в обеспечение исполнения обязательств из Предварительного и Основного договоров, однако от возврата обеспечительного платежа арендодатель уклонился, - что в силу ст. 1102 ГК РФ породило на стороне арендатора право в судебном порядке требовать взыскания неосновательного денежного обогащения
Довод Заявителя апелляционной жалобы о том, что помимо обязательств собственно из предварительного договора, Договоры N N 2-18/07, N 2-26/07 от 15.08.2007г. явились основанием возникновения также и иных обязательств, в порядке п. 4 ст. 429 ГК РФ не прекратившихся, в связи с чем основания для возврата обеспечительного платежа не наступили, - судом апелляционной инстанции не принимается, учитывая, что денежные средства, о взыскании которых заявлен иск, были внесены в обеспечение исполнения обязательств именно из Предварительного и Основного договоров.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленного иска.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от "31" мая 2010 года по делу N А40-3916/10-155-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-3916/10-155-34
Истец: ООО "Капитал Груп", ООО "Капитал Груп"
Ответчик: ООО "Альфа-Союз"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17849/2010