Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. N 09АП-18543/2010

г. Москва

N 09АП-18543/2010-ГК

Резолютивная часть объявлена 18 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Барановской Е. Н.

судей Савенкова О.В., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Барановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Управление механизации N 61"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2010 года

по делу N А40-6774/10-157-65,

принятое судьей Александровой Г.С.

по иску Открытого акционерного общества "Главлизинг"

к Закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 61"

о взыскании 1 006 868 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: Самарин Е.В. по доверенности N 4 от 10.08.2010г.

от ответчика: Семено Д..А. по доверенности от 26.01.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Главлизинг" (далее - ОАО "Главлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Закрытого акционерного общества "Управление механизации N 61" (далее - ЗАО "Управление механизации N 61") суммы 1 006 868 руб. 19 коп., составляющей 557 876 руб. - задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 352/11-06 от 02.11.2006 г. за период с октября 2009 г. по январь 2010 г., 20 095 руб. 19 коп. - неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 16.10.2009 г. по 20.01.2010 г., 428 897 руб. - досрочные лизинговые платежи за два лизинговых периода (февраль-март 2010 г.)

В процессе судебного разбирательства истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 45 000 руб., что судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2010г. по делу N А40-6774/10-157-65 требования, заявленные ОАО "Главлизинг", удовлетворены в части взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 512 876 руб., неустойки в сумме 20.095 руб. 19 коп., досрочных лизинговых платежей в сумме 428 897 руб. В части взыскания задолженности в сумме 45 000 руб. производство по делу было прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ЗАО "Управление механизации N 61".

В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п.4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Главлизинг" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2010 года по делу N А40-6774/10-157-65 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Главлизинг" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 16 534 руб. 34 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Управление механизации N 61" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

О.В. Савенков Е.Е. Кузнецова