Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. N 09АП-17922/2010

г. Москва

Дело N А40-136349/09-49-651

N 09АП-17922/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей: Веклича Б.С., Попова В.И.,

при ведении протокола Помощником судьи Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 15 апелляционную жалобу ООО "АББ Электроинжиниринг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2010 по делу N А40-136349/09-49-651

по иску ООО Авионика МАИ

к ООО "АББ Электроинжиниринг"

о взыскании долга,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Ерова Е.В. паспорт 46 05 567469 по доверенности от 23.04.2010;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Авионика МАИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АББ Электроинжиниринг" о взыскании 55 233 198, 16 руб.

Решением от 19.05.2010 Арбитражный суд г.Москвы исковые требования ООО Авионика МАИ удовлетворены частично: взыскано с ответчика в пользу истца 33090 евро по курсу Центрального Банка России на дату платежа суммы основного долга, а также 4000 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил норму права, не подлежащую применению.

В судебное заседание представитель заявителя, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО Авионика МАИ об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А40-36747/09-17-251, подписанное генеральным директором Общества.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ООО Авионика МАИ об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом суд принимает во внимание, что лицо, заявившее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, наделено правом отказа от заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ ООО Авионика МАИ от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.05.2010 по делу N А40-136349/09-49-651 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Б.С. Веклич В.И. Попов