Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N 09АП-18490/2010

г. Москва

N 09АП-18490/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2010

Полный текст постановления изготовлен 23.08.2010

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСТОК-М" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2010, принятое судьей Кравченко Е.В.

по делу N А40-8891/10-124-29Б

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рознер Ритейл", требование ООО "АСТОК-М" о включении в реестр требований кредиторов должника.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Рознер Ритейл": Шишкин В.М. по решению от 15.04.2010;

от кредитора: Щербакова Е.И. Арефьев А.В. по дов. от 11.01.2010,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 28.06.2010 было отказано ООО "АСТОК-М" во включении в реестр требований кредиторов ООО "Рознер Ритейл" требование в размере 756 500 руб. долга.

При этом суд исходил из того, что кредитором не подтвержден факт исполнения ООО "АСТОК-М" своих обязательств по договору поставки ООО "Рознер Ритейл" товара на указанную сумму по товарной накладной.

ООО "АСТОК-М", не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и включить требования ООО "АСТОК-М" в реестр требований кредиторов ООО "Рознер Ритейл" в сумме 756 500 руб. в составе кредиторов 3 очереди.

Указал, что поскольку в ходе судебного заседания выяснилось отсутствие накладной N 01/Л от 15.05.2009, судом был объявлен перерыв, после которого представитель явился с опозданием. Считает, что в деле имелось достаточно других доказательств, подтверждающих наличие задолженности.

В судебном заседании представитель ООО "АСТОК-М" и конкурсный управляющий поддержали доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 28.06.2010 подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.10г. ООО "Рознер Ритейл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

ООО "АСТОК-М" обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рознер Ритейл" суммы задолженности в размере 756 500 руб. по договору купли-продажи N 1/Л от 15.05.2009.

Поскольку после перерыва представитель кредитора и конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, суд отказал кредитору во включении в реестр требования должника суммы долга 756 500 руб.

В суде апелляционной инстанции представитель кредитора и конкурсный управляющий представили товарную накладную N 01/Л от 15.05.2009, подтверждающую факт поставки товара ООО "Рознер Ритейл".

Таким образом, задолженность ООО "АСТОК-М" перед ООО "Рознер Ритейл" подтверждена договором купли-продажи N 1/Л от 15.05.2009 и товарной накладной N 1/Л от 15.05.2009.

Представитель конкурсного управляющего не возражал против включения требований ООО "АСТОК-М" в реестр требований кредиторов ООО "Рознер Ритейл" в заявленном размере в состав кредиторов 3 очереди, как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 32, 100, 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 16, 71,75, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2010 по делу N А40-8891/10-124-29Б отменить.

Включить требования ООО "АСТОК-М" в реестр требований кредиторов ООО "Рознер Ритейл" в сумме 756 500 руб. долга в составе третьей очереди.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Чепик О.Б.

Судьи

Порывкин П.А. Титова И.А.