Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 г. N 09АП-18838/2010

г. Москва

Дело N А40-17952/10-159-142

N 09АП-18838/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Басковой С.О., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Короид Владимира Ивановича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2010

по делу N А40-17952/10-159-142, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску ОАО "Центр перспективных инвестиций"

к Короид Владимиру Ивановичу о понуждении заключить договор

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Центр перспективных инвестиций" - не явился, извещен;

от Короид В.И. - лично, паспорт 45 10 791980, выданный 18.06.2010.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Центр перспективных инвестиций" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Короид Владимиру Ивановичу (далее ответчик) о понуждении заключить договор.

Решением от 11.06.2010 Арбитражный суд города Москвы исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, ссылаясь на п.4 ст. 445 ГК РФ.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное, и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Через канцелярию суда 11.08.2010 от истца поступило ходатайство ( в соответствии со ст. 49 АПК РФ) об отказе от иска в полном объёме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного заявления истца.

Данное заявление подписано лично генеральным директором ОАО "Москва-Курс"- Управляющей организации ОАО "Центр перспективных инвестиций"- А.О. Кирилловым

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по платежному поручению N 6 от 15.02.2010 государственная пошлина в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266-268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Центр перспективных инвестиций" от иска .

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2010 года по делу N А40-17952/10-159-142 отменить.

Производство по делу по иску ОАО "Центр перспективных инвестиций" к Короид Владимиру Ивановичу о понуждении заключить договор- прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Центр перспективных инвестиций" из средств федерального бюджета госпошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 6 от 15.02.2010.

Возвратить из средств федерального бюджета Короиду Владимиру Ивановичу

госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по квитанции сбербанка от 02.07.2010

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев