Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 г. N 09АП-19385/2010

город Москва

Дело N 09АП-19385/2010-ГК

Дело N А40-60125/10-70-271 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.

при участии:

от ООО "Мясной Ларь" - не явился, извещен

от ЗАО "СК "РК-Гарант" - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мясной Ларь"

на определение от 30 июня 2010 г.

по делу N А40-60125/10-70-271 "Б" Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кондрат Е.Н.

по дело по заявлению ООО "Мясной Ларь" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Страховая компания "РК-Гарант" (ИНН 712056849)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 26 мая 2010 г. обратилось ООО "Мясной Ларь" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Страховая компания "РК-Гарант" (ИНН 712056849), которое принято судом и рассмотрение вопросов обоснованности заявления назначено на 30 июня 2010 г.

В судебном заседании 30 июня 2010 г. при рассмотрении вопросов по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения представителем должника было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности погасить задолженность, которое определением суда от 30 июня 2010 г. удовлетворено, рассмотрение вопросов по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 10.09.2010г. в 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы: ул. Б. Тульская, д. 17, зал 11071, этаж 11.

ООО "Мясной Ларь", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой на основании ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" , в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что определение нарушает его законные права и интересы кредитора, поскольку суд определил отложить разбирательство на срок в два месяца и десять дней в нарушение ст. 158 ч. 7 АПК РФ, предусматривающей, что судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Представители ООО "Мясной Ларь" и ЗАО "Страховая компания "РК-Гарант", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы 26 мая 2010 г. обратилось ООО "Мясной Ларь" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Страховая компания "РК-Гарант" (ИНН 712056849), которое принято судом, и рассмотрение вопросов обоснованности заявления назначено на 30 июня 2010 г.

Определением суда от 30 июня 2010 г. удовлетворено ходатайство должника об отложении судебного заседания для предоставления возможности погасить задолженность, рассмотрение вопросов по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 10.09.2010г. в 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы: ул. Б. Тульская, д. 17, зал 11071, этаж 11.

Судом апелляционной инстанции не усматривается оснований для отмены определения суда от 30 июня 2010 г., поскольку отложение рассмотрения дела на более поздний срок, чем это предусмотрено ст. 158 АПК РФ, не является безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что арбитражный суд должен способствовать примирению лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции не усматривается нарушений процессуального законодательства при принятии судом первой инстанции определения от 30 июня 2010 г., которые могли бы повлечь отмену судебного акта.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые повлияли бы на обоснованность и законность судебного акта, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2010 г. по делу N А40-60125/10-70-271 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Мясной Ларь" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан