Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 г. N 09АП-19489/2010

город Москва

Дело N 09АП-19489/2010-ГК Дело N А40-67750/10-95-311 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.

при участии:

от ООО "Техно-Трейд" - Угрюмова Е.Ю. по дов. от 28.12.2009г.

от ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ"

на определение от 30 июня 2010 г.

по делу N А40-67750/10-95-311 "Б" Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Мишаковым О.Г.

по заявлению ООО "Техно-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 09.06.2010 поступило заявление ООО "Техно-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ", которое определением суда от 17.06.2010 было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.

Определением от 30 июня 2010 г. принято заявление ООО "Техно-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" (ОГРН 1037739470130, ИНН 7709305206), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления па 31.08.2010 в 11 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: Б. Тульская ул., д. 17, зал 8014.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предложено:

заявителю (ООО "Техно-Трейд") - обеспечить явку полномочного представителя, представить подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях, сведения о состоянии исполнительного производства в отношении должника.

ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" - представить отзыв по существу заявления о признании банкротом, учредительные документы, баланс на последнюю отчетную дату с расшифровкой - подлинники на обозрение, копии - в материалы дела; размер задолженности, который не оспаривается должником; сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумме вознаграждения, причитающегося к выплате авторам результатов интеллектуальной деятельности; размер задолженности по обязательным платежам; сведения об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях с указанием номеров счетов и адресов банков.

ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что у ООО "Техно-Трейд" имеется задолженность перед ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ", в связи с чем последним предъявлены иски в арбитражный суд.

Представитель ООО "Техно-Трейд" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, пояснив, что задолженности перед ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" не имеет.

Представитель ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ООО "Техно-Трейд", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением от 30 июня 2010 г. принято заявление ООО "Техно-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" (ОГРН 1037739470130, ИНН 7709305206), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления па 31.08.2010 в 11 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: Б. Тульская ул., д. 17, зал 8014.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда от 30 июня 2010 г., поскольку заявление ООО "Техно-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" соответствует требованиям, предъявляемым ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению приложены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника задолженности перед заявителем.

Доводы заявителя апелляционной жалобы признаны судом апелляционной инстанции необоснованными, поскольку судом предложено ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" представить отзыв по существу заявления о признании его банкротом и соответствующие документы. Вопрос о наличии или отсутствии задолженности перед ООО "Техно-Трейд" будет решен в судебном заседании, по результатам рассмотрения которого судом будет рассмотрен вопрос обоснованности заявления ООО "Техно-Трейд" с последующим принятием соответствующего судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 39, 40, 42, 50 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2010 г. по делу N А40-67750/10-95-311 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан