Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. N 10АП-3694/2010

г. Москва

Дело N А41-К1-10180/05

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Будрина Т.В., доверенность от 06.07.2010г., зарегистрирована в реестре за N 1-2696,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна"

на определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2010 года

по делу N А41-К1-10180/05, принятое судьей Т.Н.Пахаревой,

по заявлению открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна"

к обществу с ограниченной ответственностью "Клондайк"

о взыскании 90 000 руб. задолженности, 11 657 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 533 руб. 14 коп. расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2005 года по делу N А41-К1-10180/05 с ООО "Клондайк" в пользу ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" взыскано 101 657 руб. 23 коп., в том числе: 90 000 руб. 00 коп. - задолженность, 11 657 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3 533 руб. 14 коп. расходов по государственной пошлине (л.д.5-6).

Указанный исполнительный лис был направлен для исполнения в Видновский межрайонный отдел ГУ ФССП по Московской области.

Истцом неоднократно направлялись запросы о предоставлении информации о ходе проведения исполнительных действий.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2010 года заявление ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о выдаче дубликата исполнительного листа N 0055925 оставлено без удовлетворения (л.д.34).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить и принять новый судебный акт (л.д.46-47).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268, 272 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Клондайк", извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суд отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда от 21 апреля 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок предъявления для исполнения истек 03 декабря 2008 года.

Арбитражный апелляционный суд считает указанный вывод суда первой инстанций ошибочным.

Учитывая, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению и 12 мая 2005 года по нему было возбуждено исполнительное производство, срок исполнения был прерван. При этом утрата исполнительного производства вместе с исполнительным листом не означает, что исполнительный лист не был предъявлен к исполнению и что срок для его предъявления к исполнению продолжает течь.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу части 2 данной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился 28 января 2010 года, т.е. до истечения трехгодичного срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Поскольку письмом от 02 июля 2009 года Управление ФССП по Московской области подтвердило возбуждение исполнительного производства в отношении должника - ООО "Клондайк" и утрату исполнительного производства в Видновском межрайонном отделе судебных приставов, а также учитывая, что суду не были представлены доказательства окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда, суд первой инстанции необоснованно пришел выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения судебного акта, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист, должником не представлено.

Руководствуясь вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд считает, что определение от 21 апреля 2010 года принято с нарушением норм процессуального права, в связи с чем судебный акт подлежит отмене, а заявление ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о выдаче дубликата исполнительного листа - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2010 года по делу N А41-К1-10180/05 отменить.

Направить заявление ОАО "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.Н. Катькина С.В. Мальцев