Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2010 г. N 10АП-3741/2010

г. Москва

Дело N А41-9279/10

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Виткаловой Е.Н., Мордкиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Тарановой М.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Сазонова А.А., доверенность от 03.08.2010 б/н,

от заинтересованного лица: Козлова И.Г., доверенность от 04.06.2010 N 17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа Звенигород в лице главы городского округа Звенигород

на решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2010

по делу N А41-9279/10, принятое судьей Бирюковой Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая Вертикаль-Звенигород"

к главе городского округа Звенигород о признании незаконным решения

об отказе в удовлетворении заявлений о предоставлении в собственность земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Золотая Вертикаль-Звенигород" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к главе городского округа Звенигород о признании незаконным решения, выраженного в письме от 22.01.2010 N 85-и, об отказе в удовлетворении заявлений ООО "Золотая Вертикаль-Звенигород" о предоставлении в собственность земельных участков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2010 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, администрация городского округа Звенигород в лице главы городского округа Звенигород обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить по тем мотивам, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 представитель общества заявил отказ от заявленных требований и просил прекратить производство по делу.

Представитель главы городского округа Звенигород не возражал против заявленного обществом отказа от требований.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, апелляционным судом проверены. Последствия отказа от заявленных требований представителю общества разъяснены.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ общества от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-9279/10 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 7 информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Золотая Вертикаль-Звенигород" при подаче заявления в размере 4000 рублей по платежному поручению от 04.03.2010 N 55, подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Золотая Вертикаль-Звенигород" от заявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.05.2010 по делу N А41-9279/10 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Вертикаль-Звенигород" 4 000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины на основании платежного поручения N 55 от 04.03.2010.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

Е.Н. Виткалова Л.М. Мордкина