г. Москва |
|
|
N 09АП-127/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2010 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей: Попова В.В., Левченко Н.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Салахетдиновым Р.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Военно-страховая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2009 г.
по делу N А40-112278/09-84-663, принятое судьей Бородуля Т.С.
по иску ООО "1СК"
к ОАО "Военно-страховая компания"
о взыскании страхового возмещения
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Щегольков В.А. (по доверенности N 6 от 11.01.10)
УСТАНОВИЛ:
ООО "1СК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Военно-страховая компания" о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 24 896 руб. 80 коп.
Решением суда от 09.12.2009 г. требование ООО "1СК" удовлетворено. При этом суд исходил из того, что требование истца документально подтверждено.
ОСАО "Военно-страховая компания" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания 23 205 руб. 38 коп., поскольку данная сумма страхового возмещения выплачена истцу платежным поручением N 63046 от 13.10.2009 года.
ООО "1СК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части при отсутствии возражений от сторон, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса).
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в результате произошедшего 18.03.2009 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Ниссан-Максима с государственным номером М 940 УУ 97, застрахованным ОСАО "Военно-страховая компания" по полису ААА 0139010562 и Мицубиси Лансер с государственным номером Т 474 ХУ 97, застрахованным ООО "1СК" по договору страхования ТС N 50010120101108003501, автомобилю Мицубиси Лансер причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 14).
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 10.1 ПДД водителем Носовым А.В., управлявшим автомобилем марки Нисан-Максима, государственный регистрационный знак М 940 УУ 97, что подтверждается определением N 666 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 15).
Повреждения автомобиля установлены актом осмотра, стоимость восстановительного ремонта составила 30 375, 75 рублей, истец с учетом возражений перечислил страхователю 24 896, 8 рублей (л.д.7-8, 18-27).
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.
ОАО "Военно-страховая компания" частично выплатило ООО "1СК" сумму страхового возмещения 23 205 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением N 63046 от 13.10.2009 г., представленным ответчиком в суде апелляционной инстанции.
Апелляционный суд учитывает, что платеж зачислен на счет истца до принятия судом первой инстанции решения по делу.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика 23 205 руб. 38 коп. ущерба в порядке суброгации не имеется, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2009 г. по делу N А40-112278/09-84-663 отменить в части.
Взыскать с ОАО "Военно-страховая компания" в пользу ООО "1СК" ущерб в сумме 1 691 руб. 42 коп. и расходы по госпошлине по иску в сумме 67 руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "1СК" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-112278/09-84-663
Истец: ООО "1СК"
Ответчик: ОАО "Военно-страховая компания"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-127/2010-ГК