Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2010 г. N 09АП-761/2010

г. Москва

N 09АП-761/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Попова В.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салахетдиновым Р.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Колэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 г.

по делу N А40-58393/09-87-292, принятое судьей Семушкиной В.Н.

по иску ОАО "ОГК-1"

к ОАО "Колэнергосбыт"

третье лицо: ЗАО "ЦФР"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований заявлен иск ОАО "ОГК-1" о взыскании с ОАО "Колэнергосбыт" задолженности в размере 829 961 руб. 75 коп. за поставленную электрическую энергию и мощность за период январь-апрель 2009 года.

Решением суда от 23.11.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что истец поставил ответчику электрическую энергию и мощность, однако последний обязательство по оплате электроэнергии и мощности выполнил не полностью.

ОАО "Колэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, утверждая о том, что в период с 05.11.2009 г. по 05.12.2009 г. сумма задолженности ответчиком уплачена в полном объеме.

ОАО "ОГК-1" и ЗАО "ЦФР" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 30 декабря 2008 г. ОАО "ОГК-1", ОАО "Колэнергосбыт" и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключили регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности N N RDM-PKOLENER-SORENBE2-01-KP-09-E, RDM-PKOLENER-SORENBE9-01-KP-09-E, RDM-PKOLENER-SSVERDL3-01-KP-09-E, RDM-PKOLENER-STUMENE8-03-KP-09-E.

Договоры заключены сторонами в соответствии с Правилами оптового рынка, договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии от 31.03.2008 г. N 011-ДП/08 и от 31.03.2008 г. N 138-ДП/08, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам о присоединении, и стандартной формой регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, утвержденной наблюдательным советом НП "АТС", наблюдательным советом НП "Совет рынка".

Администратор торговой системы, являясь организатором функционирования торговой системы оптового рынка в соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации N 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике" и Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 643 от 24.10.2003 г. (далее по тексту - Правил оптового рынка) отвечал за обеспечение, заключение, изменение, расторжение Договоров, а также за организацию финансовых расчетов и систему гарантий на оптовом рынке, в соответствии с нормами Правил оптового рынка и договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договорам по поставке ответчику электрической энергии и мощности выполнил надлежащим образом. За период январь-апрель 2009 г. ответчик частично оплатил поставленную истцом электрическую энергию и мощность. Размер задолженности с учетом взаимозачета требований составил 829 961 руб. 75 коп., что подтверждается справкой ЗАО "ЦФР" от 05.11.2009 г. N 12-3876 (л.д. 109, том 2).

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в размере 829 961 руб. 75 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ответчик в период с 05.11.2009г. по 05.12.2009 г. оплатил сумму задолженности в полном объеме, отклоняется апелляционным судом, поскольку документально не подтверждена. Данное обстоятельство не может служить основанием для отмены решения суда, резолютивная часть которого объявлена 05.11.2009 года.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд города Москвы правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной энергии и мощности в размере 829 961 руб. 75 коп.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года по делу N А40-58393/09-87-292 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.В. Попов Н.И. Левченко