Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2010 г. N 09АП-2245/2010

г. Москва

Дело N А40-30336/09-157-219

N 09АП-2245/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2010г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.03.2010г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей Солоповой А.А., Попова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вечерний силуэт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2009

по делу N А40-30336/09-157-219, принятое судьей Александровой Г.С.

по иску Префектуры ЦАО г. Москвы

к ООО "Вечерний силуэт"

третьи лица - Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, Центральное территориальное бюро Технической инвентаризации, Управа Таганского района, УФРС по Москве, ООО "Контур", Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент имущества города Москвы

о признании самовольной постройки и ее сносе

при участии в судебном заседании:

от истца - Чулков В.А. по дов. N ОИЗ-231/9 от 28.12.2009г.;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц: Департамента земельных ресурсов г. Москвы - Кравец А.Г. по дов. N 33-И-3033/9; Управы Таганского района - Гасанов М.Г. Оглы по дов. N ТГ-13-28/0 от 18.01.2010г.; Департамента имущества города Москвы - Руденко Е.Н. по дов. N Д/6260 от 22.12.2009г.; Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Центрального территориального бюро Технической инвентаризации, УФРС по Москве, ООО "Контур" - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Вечерний силуэт":

о признании части задания по адресу: г. Москва, Таганская пл., д.88, стр.4, общей площадью 444 кв.м. самовольной постройкой, а именно: подвал, помещение 3, комната 2 - 94, 2 кв.м.; первый этаж, помещение 3, комната 8 - 92,0 кв.м.; этаж А1, помещение 1, комната 1 - 95,7 кв.м.; чердак, помещение 2, комната 1 - 162, 1 кв.м.;

об обязании ООО "Вечерний силуэт" снести самовольно возведенную площадь по указанному адресу и привести здание к прежнему виду;

в случае неисполнения решения суда в течение трех месяцев с момента его вступления в законную силу предоставить Префектуре ЦАО г. Москва право сноса указанного самовольного строения с приведением здания по адресу: г.Москва, Таганская пл., д.88, стр.4 в прежнее состояние, с последующим взысканием расходов на снос с ответчика (с учетом уточнения иска).

Решением суда от 08.12.2009г. исковые требования удовлетворены.

ООО "Вечерний силуэт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности в части предоставления трехмесячного срока для сноса самовольной постройки, просит предоставить пятимесячный срок, ссылаясь на то, что виновным в производстве самовольной постройки является ООО "Контур", а также на затруднительность исполнения решения в трехмесячный срок ввиду погодных условий и необходимости проведения подготовительных работ, предшествующих сносу.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители, явившиеся в судебное заседание, возражали против доводов апелляционной жалобы, просили ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в отсутствие ООО "Вечерний силуэт", Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Центрального территориального бюро Технической инвентаризации, УФРС по Москве, ООО "Контур", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части в отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, заслушав объяснения представителей Префектуры ЦАО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Управы Таганского района и Департамента имущества города Москвы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции признал часть задания по адресу: г. Москва, Таганская пл., д.88, стр.4, общей площадью 444 кв.м. самовольной постройкой, а именно: подвал, помещение 3, комната 2 - 94, 2 кв.м.; первый этаж, помещение 3, комната 8 - 92,0 кв.м.; этаж А1, помещение 1, комната 1 - 95,7 кв.м.; чердак, помещение 2, комната 1 - 162, 1 кв.м. и обязал ООО "Вечерний силуэт" снести самовольно возведенную площадь по указанному адресу и привести здание к прежнему виду.

В указанной части решение суда в порядке апелляционного производства не обжалуется.

Также суд первой инстанции удовлетворил требование истца о том, что в случае неисполнения решения суда в течение трех месяцев с момента его вступления в законную силу предоставить Префектуре ЦАО г. Москва право сноса указанного самовольного строения с приведением здания по адресу: г.Москва, Таганская пл., д.88, стр.4 в прежнее состояние, с последующим взысканием расходов на снос с ответчика.

Ответчик просит отменить решение суда в части предоставления трехмесячного срока для сноса самовольной постройки, и просит предоставить пятимесячный срок, ссылаясь на то, что виновным в производстве самовольной постройки является ООО "Контур", а также на затруднительность исполнения решения в трехмесячный срок ввиду погодных условий и необходимости проведения подготовительных работ, предшествующих сносу.

Суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут являться основанием для отмены решения суда в данной части и изменения срока сноса самовольной постройки.

При этом, апелляционный суд учитывает, что с момента принятия решения суда до его вступления в законную силу прошло уже три месяца, в течение которых заявитель мог произвести подготовительные работы по сносу постройки.

Таким образом, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2009г. по делу N А40-30336/09-157-219 оставить без изменения, апелляционную жалобу о предоставлении пятимесячного срока для осуществления сноса самовольной постройки - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Вечерний силуэт" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.А. Солопова В.В. Попов