Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2010 г. N 09АП-19420/2010

г.Москва

Дело N А40-359/10-113-5

N 09АП-19420/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "25" августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "30" августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Ключ ПластКонструктор"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" июня 2010 года,

принятое судьей Коротковой Е.Н.

по делу N А40-359/10-113-5

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом г.Москвы

к ответчику ЗАО "Ключ ПластКонструктор",

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного академического Центрального театра кукол им.С.В.Образцова,

о расторжении договора аренды и истребовании имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: Юмусов Р.С. по доверенности от 03.02.2010г.;

от ответчика: неявка, извещен;

от третьего лица: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "15" июня 2010 года (Т. 1, л.д. 118-119) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 122-123), мотивированная выводом суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; Ответчик и Третье лицо не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 134-138).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Установлено, что в связи с допущенным арендатором нарушением обязательств из заключенного между Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом г.Москвы (арендодатель) и ЗАО "Ключ ПластКонструктор" (арендатор) Договора аренды 11.12.2002г. N 01-30/1125 нежилых помещений общей площадью 369,9кв.м. в здании по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Самотечная, д. 3, стр. 1-1б, у арендодателя в силу п. 2 ст. 450 возникло право требовать в судебном порядке расторжения договора аренды и возврата объекта аренды.

Указанные установленные судом первой инстанции обстоятельства основываются на полно и объективно исследованных судом первой инстанции доказательствах, которым дан подробный анализ в соответствии со ст.ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности иска о расторжении договора аренды и истребовании объекта из владения арендатора.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, - судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" июня 2010 года по делу N А40-359/10-113-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская М.С. Кораблева