Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2010 г. N 09АП-19608/2010

город Москва

Дело N А40-32873/10-105-229

"26" августа 2010 г.

N 09АП-19608/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 26.08.2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Савенкова О.В.,

судей: Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "НОЭЛЬ-К"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 года

по делу N А40-32873/10-105-229, принятое судьей Никоновой О.И.

по иску ЗАО "НОЭЛЬ-К"

к ОАО АКБ "РОСБАНК"

о взыскании 5 325 130 руб. 32 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "НОЭЛЬ-К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО АКБ "РОСБАНК" 5 325 130 руб. 32 коп. долга по арендным платежам за фактическое пользование арендованным имуществом на основании п.6.4. договора аренды от 01.07.2008 N 1/4-3.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 года по делу N А40-32873/10-105-229 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ОАО АКБ "РОСБАНК" в пользу ЗАО "НОЭЛЬ-К" денежные средства в размере 100 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 49 625 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 года, ЗАО "НОЭЛЬ-К" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До принятия судебного акта истец, ЗАО "НОЭЛЬ-К", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО АКБ "РОСБАНК" и прекращении производства по делу N А40-32873/10-105-229.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление ЗАО "НОЭЛЬ-К" об отказе от исковых требований - удовлетворить. Принять отказ от иска.

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 года по делу NА40-32873/10-105-229 - отменить

3. Производство по делу NА40-32873/10-105-229 - прекратить.

4. Возвратить ЗАО "НОЭЛЬ-К" из средств федерального бюджета 49625 (сорок девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 65 коп. госпошлины по иску (платежное поручение N 012 от 16.03.2010).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Т.Ю. Левина А.П. Тихонов