Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2010 г. N 09АП-18947/2010

город Москва

N 09АП-18947/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Седова С.П., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИК "ВУЛКАН"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2010

по делу N А40-10337/10-109-87,

принятое судьей А.А. Гречишкиным,

по иску ООО "МатСервис"

к ООО "ИК "ВУЛКАН"

о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца Нечаева И.Ф. по дов. от 24.06.2010, пасп.1106 497216

от ответчика Балашов Б.Л. по дов. от 02.11.2009, пасп.4506 615187

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "МатСервис" к ООО "Игровые клубы "Вулкан" о взыскании основного долга в размере 2.512.104,70 руб.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против доводов жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг от 01.01.2007 N 2988/ИГ, по которому образовалась задолженность за период с 01.01.2009 по 30.06.2009.

Размер задолженности подтвержден документально (счета, акты выполненных работ, расписание поставок товара на объекты ответчика).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в указанной части удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выставление расчетно-платежных документов посредством электронной связи является нарушением условий договора об оказании услуг, подлежат отклонению, поскольку договор об оказании услуг от 01.01.2007 N 2988/ИГ ограничений по использованию Интернета для выставления расчетно-платежных документов не содержит.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на отсутствие актов об оказании услуг не могут быть приняты, поскольку по условию п.2.4. договора путевой лист считается документом, подтверждающим факт выполнения исполнителем (истцом) услуг, указанных в договоре.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2010 по делу N А40-10337/10-109-87 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ИК "ВУЛКАН" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Л.А. Яремчук С.П. Седов