г. Владимир |
|
26 августа 2010 года |
Дело N А11-14466/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Соловьевой М.В.,
судей Белякова Е.Н., Вечканова А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,
с участием представителей:
от истца - не явился, извещен (уведомление N 19843, конверты N 19842, 19834);
от ответчика - Стикина В.А. по доверенности от 30.06.2010, сроком действия до 30.12.2010;
от третьего лица - не явился, извещен (конверт N 19825),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергостройсервис"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28 апреля 2010 года
по делу N А11-14466/2009, принятое судьёй Поповой З.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦС-Торг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройсервис",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федотова Н.М.,
о взыскании 67 079 руб. 76 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЦС-Торг" (правопредшественник ООО "ЦентрСтрой") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройсервис" (далее - ООО "Энергостройсервис") о взыскании долга за поставленный товар в сумме 67 079 руб. 76 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федотов Н.М.
Решением арбитражного суда от 28.04.2010 с ООО "Энергостройсервис" в пользу ООО "ЦС-Торг" (правопредшественник ООО "ЦентрСтрой") взыскано 35 948 руб. долга, 1346 руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энергостройсервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ЦС-Торг" об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем ООО "ЦС-Торг".
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ООО "ЦС-Торг" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.
В соответствии со статьей 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 пп.3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ :
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦС-Торг" от иска.
2. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 28 апреля 2010 года по делу N А11-14466/2009 отменить. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦС-Торг" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2010 N 280 за подачу апелляционной жалобы.
Подлинное платежное поручение выдать.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий |
М.В. Соловьева |
Судьи |
Е.Н. Беляков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-14466/2009
Истец: ООО "ЦС-Торг"
Ответчик: ООО "Энергостройсервис"
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2966/2010