Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. N 07АП-5994/09

г. Томск

Дело N 07 АП-5994/2009 (А45-6173/2009)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, В.М.Сухотиной

при ведении протокола судьей В.М.Сухотиной

при участии представителя подателя жалобы Ярошенко А.В. по доверенности N 198 от 19.03.10.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение арбитражного суда Новосибирской области от 5 мая 2010 г.

по делу А45-6173/2009 (судья Г.Л.Амелешина)

по иску ОАО "Банк "Петровский" к ООО "Энергетическая корпорация"

о взыскании денежных средств

(заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о процессуальном правопреемстве)

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2009 г. по делу N А45-6173/2009 с ООО "Энергетическая корпорация" а пользу ЗАО "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации - Сибирь" взыскано 3 069 180,31 руб. процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 1976 от 29.05.2008 г., 81 984,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 27 255,82 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2009 г. по делу А45-6173/2009 произведена замена взыскателя по делу с ЗАО "Банк Восточно- европейской финансовой корпорации - Сибирь" на его правопреемника - ОАО "Банк "Петровский".

Определением от 05.05.2010 г. арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении данного заявления на том основании, что заявитель не представил документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г.

Также суд первой инстанции пришел к выводу, что в договоре N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г. не указан размер уступленной Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности и стоимость уступленного права, а также не представлены доказательства расчётов между цедентом и цессионарием.

В поступившей апелляционной жалобе Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить указанное определение и удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что в материалы дела представлены достаточные доказательства факта уступки права требования. В судебном заседании представитель апеллянта жалобу поддержал.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда Новосибирской области от 05.05.2010 г. по делу А45-6173/2009, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленному в материалы дела договору уступки прав требования N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г., ОАО "Банк "Петровский" (цедент) уступает, а Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (цессионарий) принимает права требования к должникам ОАО "Банк "Петровский", принадлежащие ему на основании кредитных и иных договоров. Информация о договорах, по которым уступаются права требования, содержится в приложении N 1 к договору N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г.

В соответствии с приложением N 1 к договору N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г. Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" передаются права требования к ООО "Энергетическая корпорация", возникшие из договора N 1976 от 29.05.2008 г., на общую сумму 128 883 329,43 руб., в том числе - 110 000 000 руб. - основной долг и 18 883 329,43 руб. - проценты, пени, штрафы, комиссии, государственная пошлина.

Пункт 1.4 договора N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г. также предусматривает, что права требования переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков.

Из буквального толкования условий договора N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г. (ст. 431 Гражданского кодекса РФ) следует, что Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" переданы все права требования к ООО "Энергетическая корпорация", принадлежащие ОАО "Банк "Петровский" на основании кредитного договора N 1976 от 29.05.2008 г., в том числе и права требования, установленные решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2009 г. по делу N А45-6173/2009.

Таким образом, представленными в дело документами подтверждается факт уступки Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности, установленной решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2009 г. по делу N А45-6173/2009. Достаточные основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве у суда первой инстанции отсутствовали.

Выводы суда первой инстанции о том, что заявитель не представил документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор N 2009-0611/8 от 25.12.2009 г., также неправомерны, поскольку полномочия Мирошникова В.А. на подписание данного договора от имени Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подтверждаются доверенностью N 1395 от 24.12.2009 г. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, полномочия лиц подписавших рассматриваемый договор, не оспаривались.

Обстоятельства, связанные с расчётами между ОАО "Банк "Петровский" и Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в связи с состоявшейся уступкой прав требования, определяющего значения при решении вопроса о возможности процессуального правопреемства не имеют.

При таких обстоятельствах заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, ст.268, ст.271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 5 мая 2010 г. по делу А45-6173/2009 отменить.

Осуществить процессуальное правопреемство истца ОАО "Банк "Петровский" на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

Н.К.Калиниченко В.М.Сухотина