Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2010 г. N 07АП-6600/10

г. Томск	Дело N 07АП-6600/2010
	(А45-5169/10)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от истца: Тряпицина А.В., доверенность N 478-02/139 от 09.08.2010г., паспорт,

от ответчика: Бурнышов А.А., доверенность N 31 от 17.09.2009г., паспорт,

от третьего лица: Васильченко И.Е., доверенность от 29.10.2009г., удостоверение N 350,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010 года

по делу N А45-5169/10 (судья Амелешина Г.Л.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор"

к государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук"

третье лицо: Общества с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы"

о взыскании 12 629 425 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" на основании договора N 78/09 об уступке права (требования) от 18.02.2009г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы", обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" о взыскании 11 706 920 руб. задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения N 219 от 01.01.2007г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы" и Государственным унитарным предприятием "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук", 922 505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.12.2008г. по 04.02.2010г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010 года по делу N А45-5169/10 исковые требования удовлетворены, с Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" взыскано 11 706 920 руб. задолженности, 922 505 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 86 147 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 12 715 572 руб. 13 коп.

Не согласившись с принятым по делу решением, государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что в связи с отсутствием фактически доказанного права требования оплатить услуг по техническому обслуживанию и ремонту (эксплуатации) систем теплоснабжения за ноябрь месяц 2008 года по договору N 219 от 01.01.2007г. - Обществом с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы" уступлено Обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттинский трансформатор" по договору об уступке права (требования) к государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" N 78/09 не действительное право. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны - Общества с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы". Кроме того, судом не исследованы обстоятельства дела указанные в отзыве на исковое заявление государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" в части того, что заключение договоров об уступке праве (требования) NN 76/09, 78/09 от 18.02.2009г. и оплата имущества в рамках государственного контракта денежными средствами, не являющимися бюджетными средствами, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005г. N 94-ФЗ, распоряжению Правительства Российской Федерации от 08.02.2007г. N 146-р "Об утверждении перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2007 год".

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010 года по делу N А45-5169/10 без изменения, а апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" - без удовлетворения. Считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

- 5 853 460 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 86 147 руб. 13 коп. - в срок до 10 ноября 2010 года;

- 5 853 460 руб. 00 коп. и проценты в сумме 922505 руб.- в срок до 01 января 2011 года".

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска, и отказ был принят судом, а также в случае утверждении мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 139 -141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2010 года по делу N А45-5169/10 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.08.2010г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" и государственным унитарным предприятием "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" о нижеследующем:

- 5 853 460 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 86 147 руб. 13 коп. - в срок до 10 ноября 2010 года;

- 5 853 460 руб. 00 коп. и проценты в сумме 922505 руб.- в срок до 01 января 2011 года.

Производство по делу N А45-5169/10 прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 4955 от 30.06.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Фролова Н.Н.

Судьи

Емашова Л.Н. Усенко Н.А.