Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. N 07АП-6931/10

г. Томск

Дело N 07АП-6931/10

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.,

судей Колупаевой Л.А., Кривошеиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А.

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Сибирь-2"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2010 года

по делу N А27-6682/2010 (судья Бондаренко С.С.)

по иску закрытого акционерного общества "Водоканал"

к товариществу собственников жилья "Сибирь-2"

о взыскании 330 700 руб. 45 коп. задолженности по договору от 11.07.2008 N 1924, 17 875 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 971 руб. 52 коп. государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Водоканал", г. Новокузнецк (далее - ЗАО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья "Сибирь-2", г. Новокузнецк (далее - ТСЖ "Сибирь-2") о взыскании 348 576 руб. 04 коп., из которых: 330 700 руб. 45 коп. задолженности по договору от 11.07.2008 N 1924, 17 875 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 971 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06. 2010 года по делу N А27-6682/2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 11.06 2010 года, ТСЖ "Сибирь-2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

По мнению ответчика, истцом ошибочно определена сумма задолженности. Потребителями водоснабжения является население, а не хозяйствующий субъект. Соответственно, в спорных отношениях необходимо руководствоваться жилищным законодательством РФ и постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307. Расчет количества потребленной воды, произведенный истцом без учета норматива потребления коммунальных услуг и наличия льготирования отдельных категорий населения противоречит названному законодательству. Также ответчиком представлены в апелляционную инстанцию копии платежных поручений, на которые он ссылается, как на доказательство оплаты вменяемой ему задолженности.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Между закрытым акционерным обществом "Водоканал" (Водоканал) и товариществом собственников жилья "Сибирь-2" 11.07.2008 заключен договор N 1924 согласно условиям которого, Водоканал обязуется отпускать абоненту воду по приборам учета (при их отсутствии - по пропускной способности водопроводного ввода) и принимать от абонента и его субабонентов сточные воды в эксплуатируемые водоканалом сети канализации в количестве, определяемом по приборам учета, а при их отсутствии в количестве, равном сумме объемов водопотребления из всех источников водоснабжения, а абонент обязуется производить оплату за водопотребление и водоотведение на условиях договора (пункты 1.1.1, 1.2.2 договора).

Договор заключен с 01.08.2008 по 01.08.2009, с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункты 7.1, 7.2 договора).

Абонент обязался производить оплату за водопотребление и водоотведение непосредственно населению по ценам, утвержденным в установленном законом порядке в размере 9-85 руб. за 1 мi отпущенной воды и 6-62 руб. за 1 мi принятых сточных вод. Расчеты за воду и канализацию для прочих потребителей в размере 21-07 руб. за 1 мi отпущенной воды и 18-17 руб. за 1 мi принятых сточных вод (п. 2.3, 2.4 договора).

В приложениях к договору стороны определили перечень жилых домов, на нужды которых Водоканал отпускает питьевую воду и производит водоотведение.

Объемы и лимиты водопотребления и приема сточных вод определены сторонами в параграфах 1 и 3 договора.

На основании пунктов 2.1-2.5 договора истец направлял ответчику платежные требования за каждый период образования задолженности, а именно, с августа 2008 г. по февраль 2010 г., кроме сентября и октября 2009 г., оплату которых ответчик должен был произвести в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Неоплата ТСЖ "Сибирь-2" потребленной в указанный период холодной воды и услуг по водоотведению явилась основанием для предъявления ЗАО "Водоканал" настоящего иска.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, признал их законными и обоснованными, исходя из того, что ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату потребленной воды, услуг канализации за период с августа 2008 по август 2009 включительно, с ноября 2009 по февраль 2010, не представлены.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, исходя из следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В соответствии с пункта 1.4 договора, фактический объем потребления воды определяется по показаниям водосчетчиков, принятых в эксплуатацию на основании актов приема водомеров.

Водоканал имеет право изменять цены в одностороннем порядке в случае утверждения нового тарифа уполномоченным органом.

Расчеты за холодную воду и услуги по водоотведению в пределах оказания Абонентом коммунальных услуг производятся по тарифам, установленным Постановлением СНД г. Новокузнецка N 8/153, N 10/138 и N 13/124. Оплата в соответствии с пунктом 2.6 договора производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям Водоканала.

За период с августа 2008 по август 2009 включительно, ноября 2009 по февраль 2010 ответчик несвоевременно оплачивал оказанные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 330 770 руб. 45 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу положений вышеназванных Правил "абонент" - юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г., исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов (подпункт в) пункта 49 вышеназванных Правил).

Согласно п. 17 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями услуг в сфере водоснабжения и водоотведения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, которые приобретают указанные услуги для их предоставления лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 135 ЖК РФ предусмотрено, что товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 N 57 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов" товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества собственников жилья.

Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии у истца ЗАО "Водоканал" правоотношений непосредственно с жильцами многоквартирных домов, и что в данном случае именно ТСЖ "Сибирь-2" является лицом, обязанным оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные истцом (ресурсоснабжающей организацией) для жильцов указанного дома.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных ЗАО "Водоканал услуг в полном объеме ответчиком, а также доказательств об отказе от услуг, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Представленные ответчиком платежные поручения не подтверждают уплату задолженности по счетам-фактурам, представленным истцом в материалы дела.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.03.2009 по 01.05.2010, начисленные по ставке рефинансирования кредитных ресурсов ЦБ РФ 8, % годовых, действующей на день обращения истца с иском.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов, начисленных на стоимость оказанных услуг, за период с 17.03.2009 по 01.05.2010 составила 17 334 руб. 25 коп.

С учетом вышеизложенного и учитывая подверженность факта оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период, исковые требования в сумме 330 700 руб. 45 коп. основного долга, и начисленных в связи с просрочкой оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 334 руб. 25 коп. обоснованно удовлетворены.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2010 года по делу N А27-6682/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.А. Журавлева

Судьи

Л.А. Колупаева С.В. Кривошеина