Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N 07АП-6337/10

г. Томск

Дело N 07АП-6337/10

23 августа 2010 года

N А45-6499/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчиков: 1) ООО "Городские Коммунальные Системы" - Заречневой О.А. по доверенности от 29.10.09; 2) ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" - без участия (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 (судья Коновалова Д.В.)

по делу N А45-6499/2010

по иску Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

к ООО "Городские Коммунальные Системы", ГУП "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук"

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - РФ в лице ТУ ФАУГИ в НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы" (далее - ООО "ГКС"), государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (далее - ГУП "УЭиВ СО РАН") о признании недействительным (ничтожным) договора N 219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007; признании недействительным (ничтожным) соглашения от 18.08.2008 о прекращении новацией обязательства по договору N 219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007; применении последствий недействительности сделки - соглашения от 18.08.2008 о прекращении новацией обязательства по договору N 219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007 и обязании ООО "ГКС" вернуть ГУП "УЭиВ СО РАН" подлинники векселей N 006 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N 007 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N 008 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N 009 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N 010 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N 011 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N012 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N013 на вексельную сумм 3 000 000 руб., N014 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N015 на вексельную сумму 3 000 000 руб., N026 на вексельную сумму 106 786 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 по делу N А45-6499/2010 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, ГУП "УЭиВ СО РАН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ГКС" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 по делу N А45-6499/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает решение законным и обоснованным.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явиившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство РФ в лице ТУ ФАУГИ в НСО, и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 по делу N А45-6499/2010 отменить.

Принять отказ Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 4743 от 15.06.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова