Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 г. N 19АП-5268/10

"24" августа 2010 г.

Дело N А14-2298/2010/69/18

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Алферовой Е.Е.,Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от МКП г. Воронежа "Воронежтеплосеть": Ефанова О.Ю., представитель, доверенность б/н от 21.06.2010 г.;

от ОАО "Квадра-Генерирующая компания": Ломова Т.В., представитель, доверенность N 36-060034 от 29.05.2010 г.;

от МО ГО г. Воронеж в лице ДФБП ГО г. Воронеж: Михайлюк Н.В., представитель, доверенность N 482-ДФБП от 12.05.2010 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городского округа г. Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики городского округа г. Воронеж

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г.

по делу N А14-2298/2010/69/18 (судья Сидорова О.И.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Квадра- Генерирующая компания"

к муниципальному казанному предприятию г. Воронежа "Воронежтеплосеть", муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента Финансово-бюджетной политики городского округа город Воронеж о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" о взыскании 788 439,94 рублей основного долга за поставленную в январе 2010 г. тепловую энергию, при недостаточности средств у казенного предприятия взыскать задолженность с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа (с учетом уточнений в порядке статей 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа, обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ОАО "Квадра - Генерирующая компания" в судебном заседании апелляционной инстанции представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление 17.08.2010 г.), подписанное уполномоченным лицом.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ОАО "Квадра - Генерирующая компания", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

В этой связи, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. по делу N А14-2298/2010/69/18 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 2 статьи150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ от иска открытого акционерного общество "Квадра - Генерирующая компания" к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" по делу N А14-2298/2010/69/18 о взыскании задолженности в сумме 788 439, 94 рублей, при недостаточности средств у казенного предприятия взыскать задолженность с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице департамента финансово-бюджетной политики Администрации городского округа в размере 788 439,94 рублей.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2010 г. по делу N А14-2298/2010/69/18 отменить.

Производство по делу N А14-2298/2010/69/18 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 4019 от 24.08.2009 г., государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 4009 от 24.08.2009 г., государственной пошлины в размере 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 1652 от 28.03.2008 г., государственной пошлины 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 1948 от 18.05.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Е.Е. Алферова Н.П. Афонина