Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 г. N 09АП-19789/2010

г. Москва

Дело N А40-36133/10-106-178

N 09АП-19789/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова

судей Л.А. Москвиной, В.А. Свиридова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2010

по делу N А40-36133/10-106-178, судьи Кузнецовой С.А.,

по заявлению ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка

о признании незаконным решения и обязании

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Баландина В.Б., по дов. от 17.05.2010, уд-ние N 0239

УСТАНОВИЛ

ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы о признании недействительным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 19.02.2010 N 0073-П, выразившегося в отказе в выдаче лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта из пищевого сырья, в том числе головной фракции этилового спирта и обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества путем выдачи лицензии.

Решением суда от 08.06.2010 заявленные требования были удовлетворены. При этом суд пришел к выводу, что оспариваемое решение не соответствует действующего законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В отзыве на апелляционную жалобу заявитель просит оставить решение суда первой и инстанции без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

В судебное заседание не явился представитель заявителя, при этом суд располагает доказательствами его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное Директором Соколовым Е.Е.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2010 по делу N А40-36133/10-106-178 отменить.

Производство по делу N А40-36133/10-106-178 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина В.А. Свиридов