Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2010 г. N 16АП-1515/2010

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 2 сентября 2010 г. N 16АП-1515/10(1)

г. Ессентуки

Дело N А22-61/10

Рег. N 16АП-1515/10(1)

26 августа 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

02 сентября 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А,

судьи: Афанасьева Л.В., Мельников И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Элисте

на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.05.2010

по делу N А22-61/10 (судья - Сангаджиева К.В.),

при участии:

от ИФНС России по г. Элисте - не явились;

от МУП "Горводоканал" - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к ИФНС России по г. Элисте (далее - инспекция), в котором просило признать недействительными: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 5653 по состоянию на 04.12.2009, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 5398 по состоянию на 24.11.2009; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5803 от 22.12.2009 и N 5424 от 14.12.2009; решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 8 от 14.01.2010 и признать не подлежащим исполнению постановление N 8 от 14.01.2010.

Решением от 05.05.2010 суд первой инстанции требования предприятия удовлетворил частично. Признал недействительными решение инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5803 от 22.12.2009; решение инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5424 от 14.12.2009; решение инспекции о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 8 от 14.01.2010, в остальной части требований отказал. Признал постановление инспекции о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 8 от 14.01.2010 не подлежащим исполнению.

Не согласившись с решением, инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части признания недействительным решение инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5803 от 22.12.2009; решение инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5424 от 14.12.2009; решение инспекции о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика N 8 от 14.01.2010 и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 27.07.2010 судебное разбирательство отложено на 26.08.2010.

От инспекции поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.

26.08.2010 от предприятия поступило заявление об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявленный предприятием отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ предприятия от иска.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции надлежит отменить, производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МУП "Горводоканал" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.05.2010 по делу N А22- 61/10 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Л.В. Афанасьева И.М. Мельников