Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2010 г. N 09АП-26598/2010

г. Москва

Дело N А40-65696/09-31-339

N 09АП-26598/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей И.И. Кузнецовой, Е.Е. Мартыновой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев заявление ЗАО "Национальный капитал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26598/2009-ГК от 12.04.2010

по делу N А40-65696/09-31-339

по иску ЗАО "Национальный капитал"

к ОАО "Холдинг "Национальная Жилищная Корпорация",

третье лицо: ООО "БИОТОП",

о взыскании денежных средств в общей сумме 31.445.393 руб. 73 коп.

и по встречному исковому заявлению ОАО "Холдинг "Национальная Жилищная Корпорация"

о признании недействительным договора поручительства

при участии в судебном заседании:

от истца - Д.А. Ерунов по дов. от

от ответчика - А.Г. Лебедев по дов. от 21.07.2009

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Национальный капитал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Холдинг "Национальная жилищная корпорация" о взыскании денежных средств в общей сумме 31445393 руб. 73 коп., составляющих сумму неисполненных обязательств Заемщика - ООО "БИОТОП" по договору займа в части возврата основного долга по займу в сумме 24000000 руб., уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 3565865 руб. 70 коп., а также по уплате неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 2467144 руб. 47 коп. и обязательств по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа в сумме 1412 383 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2009 года исковые требования ЗАО "Национальный капитал" были удовлетворены, а в удовлетворении встречного искового заявления ОАО "Холдинг "Национальная жилищная Корпорация" к ЗАО "Национальный капитал" о признании недействительным договора поручительства отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Холдинг "Национальная жилищная Корпорация" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2010 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-125152/09-34-930 по иску акционера Ответчика - ЗАО "Национальная Резервная Корпорация", владеющего 0,3 процентами акций Ответчика, о признании договора поручительства недействительным.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2010 года производство по настоящему делу возобновлено.

Данное постановление Девятый Арбитражный Апелляционный суд вынес, основываясь на положении пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, в соответствии с которым обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а также на положениях статьи 16 АПК РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными.

Обращение с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам обосновано истцом тем, что решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу N А40-125152/09-34-930, основываясь на которых Девятый Арбитражный апелляционный суд вынес постановление по настоящему делу, отменены по жалобе ЗАО "Национальный капитал" постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6068-10 от 25 июня 2010 года.

Данное обстоятельство истец считает достаточным для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда по настоящему делу от 12 апреля 2010 года об отказе в иске ЗАО "Национальный капитал" к ОАО "Холдинг "Национальная Жилищная Корпорация".

Отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного в порядке ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования заявления, представитель ответчика возражал против его удовлетворения.

Апелляционный суд оставил без удовлетворения ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-125152/09-34-930 по иску акционера ответчика - ЗАО "Национальная Резервная Корпорация" о признании договора поручительства недействительным, поскольку на день рассмотрения заявления не усматривает оснований для пересмотра судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы заявителя, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно п. 4 ст. 311 АПК РФ, основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом апелляционный суд считает, что данная норма применима, когда вынесен окончательный судебный акт, разрешающий спор по существу.

Однако, хотя судебные акты по делу N А40-125152/09-34-930 отменены, апелляционный суд считает, что, в связи с направлением этого дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-125152/09-34-930 по иску ЗАО "Национальная Резервная Корпорация" о признании договора поручительства недействительным, который находится в процессе арбитражного рассмотрения, оснований для пересмотра постановления от 12.04.2010 не имеется, поскольку обстоятельства для этого еще не наступили.

Отмены с отказом в иске по делу N А40-125152/09-34-930 не было.

После вступления в силу судебного акта по указанному делу истец вправе обратиться с аналогичным заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 184, 185, 311, 312, 316, 317 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ЗАО "Национальный капитал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26598/2009-ГК от 12.04.2010 по делу N А40-65696/09-31-339 по иску ЗАО "Национальный капитал" к ОАО "Холдинг "Национальная Жилищная Корпорация" оставить без удовлетворения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова