Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2010 г. N 09АП-16532/2010

город Москва

Дело N А40-11697/09-38-28Б

N 09АП-16532/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве - Миякова О.А. по дов. от 28.10.2009 г. N 30-08/772.

Конкурсный управляющий ООО "Арктик-Нафта" Бабков В.А. - не явился, извещен.

от ООО "Бизнес-Д" - не явился, извещен.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Арктик-Нафта" Бабкова В.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "22 " марта 2010 г.

по делу N А40-11697/09-38-28Б, принятое судьей Полуэктовой Ф.Ф.

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арктик-Нафта"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась Инспекция ФНС России N 18 по г. Москве с заявлением о включении в реестр требований ООО "Арктик-Нафта" суммы задолженности в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени.

Определением суда от 22 марта 2010 года требования Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Арктик-Нафта".

ООО "Арктик-Нафта", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что требования Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени о включении в реестр требований ООО "Арктик-Нафта" не подтверждены документально.

Представитель Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "Арктик-Нафта" Бабков В.А. и представитель ООО "Бизнес-Д", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2009 г. ООО "Арктик-Нафта" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Бабков В.А.

Инспекция ФНС России N 18 по г. Москве обратилась с Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований ООО "Арктик-Нафта" суммы задолженности в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени.

Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом апелляционной инстанции признается законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о включении требования Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Арктик-Нафта", поскольку данные требования обоснованны и подтверждены документально.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что требования Инспекции ФНС России N 18 по г. Москве в размере 271 986 руб., в том числе 229 555 руб. - основного долга, 42 431 руб. - пени о включении в реестр требований ООО "Арктик-Нафта" не подтверждены документально не соответствует материалам дела, в частности, т. 1 л.д. 5 справке о доначисленных обязательных платежах и пенях по налогам и сборам, согласно которой по состоянию на 05.11.2009 г. задолженность ООО "Арктик-Нафта" по налогам и сборам составляет 271 986 руб.

Ссылка заявител апелляционной жалобы на то, что копии документов не были направлены в адрес конкурсного управляющего ООО "Арктик-Нафта" Бабкова В.А. также не соответствуют материалам дела, в частности, т. 1 л.д. 4 почтовой квитанции о направлении требования в адрес конкурсного управляющего ООО "Арктик-Нафта" Бабкова В.А. от 23.12.2009 г.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 16, 71, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2010 года по делу N А40-11697/09-38-28Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Арктик-Нафта" Бабкова В.А. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Веденова В.А.

Судьи

Стешан Б.В. Тетюк В.И.