Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 г. N 09АП-16836/2010

г. Москва

Дело N А40-149790/09-50-1084

N 09АП-16836/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2010.

Полный текст постановления изготовлен 05.08.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.

Судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНТЕКТА 2001"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2010 г.

по делу N А40-149790/09-50-1084

по иску ООО "ИНТЕКТА 2001"

к ОАО "Седьмой Континент"

о взыскании 1.054.147 руб. 54 коп.,

по встречному иску ОАО "Седьмой Континент"

к ООО "ИНТЕКТА 2001"

о взыскании 28.496.771 руб. 64 коп.

при участии представителей:

истца - Крылышкиной В.Г. по дов. от 06.05.2010;

ответчика - Епифановой Н.Н. по дов. от 14.01.2010, Ерофеевой Е.А. по дов. от 14.01.2010,

УСТАНОВИЛ

ОАО "Седьмой Континент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕКТА 2001", с учетом ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 925.570 руб. задолженности, в том числе: суммы обеспечительного взноса за первый истекший период в размере 405.970 руб. 57 коп., а также взыскании 128.576 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 15 марта 2010 г. арбитражный суд первой инстанции принял к производству встречное исковое заявление, с учетом ст. 49 АПК РФ, о взыскании 28.496.771 руб. 64 коп., из которых: 4.802.051 руб. штрафной неустойки за просрочку выполнения работ за период с 27.03.2008г. по 11.08.2008г., 1.217.911 руб. 70 коп. обеспечительного взноса, 21.957.208 руб. 09 коп. штрафной неустойки за просрочку перечисления обеспечительного взноса за период с 19.08.2008г. по 11.05.2010г., 519.600 руб. штрафной неустойки за непредставление справки из ИФНС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2010 г. первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "Седьмой Континент" в пользу ООО "ИНТЕКТА 2001" взысканы 405.970 руб. 57 коп. основного долга, 24.422 руб. 26 коп. процентов. С ОАО "Седьмой Континент" в доход федерального бюджета взысканы 7.139 руб. 75 коп.

С ООО "ИНТЕКТА 2001" в доход федерального бюджета взысканы 10.346 руб. 79 коп.

Встречные исковые требования удовлетворены частичны. С ООО "ИНТЕКТА 2001" в пользу ОАО "Седьмой Континент" взысканы 2.401.025 руб. 93 коп. штрафной неустойки за просрочку выполнения работ, 1.217.911 руб. обеспечительного взноса, 219.572 руб. 08 коп. штрафной неустойки за просрочку перечисления обеспечительного взноса, 5.196 руб. штрафной неустойки за непредставление справки из ИФНС, 2.000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ИНТЕКТА 2001" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании истец и ответчик заявили письменные ходатайства об отказе от первоначального и встречного исковых требований.

Судом установлено, что ходатайства истца и ответчика об отказе от исков подписаны уполномоченными лицами, последствия прекращения производства по настоящему делу истцу и ответчику понятны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный апелляционный суд учитывает то обстоятельство, что заявленные истцом и ответчиком отказы от исков не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая данное обстоятельство, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ОАО "Седьмой Континент" возвращается из дохода федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 2.000 руб., уплаченная по квитанции Отделения 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705 от 15.02.2010г.,

ООО "ИНТЕКТА 2001" возвращается из дохода федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб., уплаченная по квитанции Отделения 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705 от 17.06.2010г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказы ООО "ИНТЕКТА 2001" и ОАО "Седьмой Континент" от первоначального и встречного исков.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2010 г. по делу А40-149790/09-50-1084 отменить.

Возвратить ОАО "Седьмой Континент" из дохода федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2.000 руб., уплаченной по уплаченной по квитанции Отделения 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705 от 15.02.2010г.

ООО "ИНТЕКТА 2001" возвратить из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб., уплаченной по квитанции Отделения 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705 от 17.06.2010г.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

О.Б. Чепик

Судьи

П.А. Порывкин И.А. Титова