Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2010 г. N 09АП-20045/2010

г. Москва

Дело N А40-103892/09-38-582Б

"03" сентября 2010 г.

N 09АП-20045/2010-ГК

Резолютивная часть постановления "01" сентября 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "03" сентября 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Овчинниковой

Судей: Б.В. Стешана, В.А. Веденовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Д. Бородавкиной

при участии в судебном заседании:

ВУ ООО ФСК "Теско" Грязнов Дмитрий Николаевич: не явился, извещен;

представитель ИФНС России N 22 по г. Москве: не явился, извещен;

ООО "ФСК "Теско": не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Производственная компания "Термосервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 мая 2010 года

по делу N А40-103892/09-38-582Б, принятое судьёй Ф.Ф. Полуэктовой

по иску (заявлению) ИФНС России N 22 по г. Москве

к Временный управляющий ООО ФСК "Теско" Грязнов Дмитрий Николаевич, ООО "ФСК "Теско"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2009г. в отношении ООО "ФСК "Теско" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Грязнов Д.Н.

Определением от 06.05.2010г. по делу N А40-103892/09-38-582Б требование ИФНС России N 22 по г. Москве включено в реестр требований кредиторов ООО "ФСК "Теско" в состав третьей очереди.

Сообщение о введение наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 30.01.2010г. за N 28776.

ЗАО "Производственная компания "Термосервис", не согласившись с принятым определением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и о включении в реестр требований кредиторов ООО "ФСК "Теско" требований ИФНС России N 22 по г. Москве в размере 248 074 руб. 03 коп. в третью очередь.

В судебном заседании представитель ЗАО "Производственная компания "Термосервис" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебное заседание представители ВУ ООО ФСК "Теско" Грязнов Дмитрий Николаевич, ИФНС России N 22 по г. Москве, ООО "ФСК "Теско": не явились, извещены.

Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт следует отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИФНС России N 22 по г. Москве обратилось в суд с заявлением о признании ООО "ФСК "Теско" несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.01.2006 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 07.12.2009г. по делу N А40-103892/09-38-582Б в отношении ООО "ФСК "Теско" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грязнов Д.Н.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2009г. были включены в реестр ООО "ФСК "Теско" требования ЗАО "Производственная компания "Термосервис" в размере 488 903 руб. основного долга, 151 230, 45 руб. пени, 14 368, 41 расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2010г. включены в реестр требований кредиторов ООО "ФСК "Теско" требования ИФНС России N 22 по г. Москве в размере 248 074 руб. 03 коп. в третью очередь.

Согласно требованиям об уплате налога ИФНС России N 22 по г. Москве у должника имелась неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 257 227 руб. 03 коп.

Срок исполнения указанных требований - 09.03.2010г.

Признавая заявленные требования обоснованными и включая их в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции указал, что требования подтверждены документально, в том числе требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 30377 от 26.02.2010г., декларацией по налогу на добавленную стоимость.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, при этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Учитывая, что срок исполнения данных требований 09.03.2010г., возникло после принятия к производству заявления о признании ООО "ФСК "Теско" несостоятельным (банкротом), т.е. являются текущими платежами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанная задолженность не подлежит включению в реестр требований кредиторов ИФНС России N 22 по г. Москве.

При таких обстоятельствах во включении в реестр требований кредиторов ООО "ФСК "Теско" требований ИФНС России N 22 по г. Москве. в сумме 248 074 руб. 03 коп

следует отказать.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда от 06 мая 2010 года по делу N А40-103892/09-38-582Б отменить.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 мая 2010 года по делу N А40-103892/09-38-582Б отменить.

Во включении в реестр требований кредиторов ООО "ФСК "Теско" требований ИФНС России N 22 по г. Москве. в сумме 248 074 руб. 03 коп. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.А. Веденова Б.В. Стешан