Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2010 г. N 09АП-20113/2010

г. Москва

Дело N А40-175225/09-136-1104

N 09АП-20113/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2010г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2010г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей Трубицына А.И., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2010г.

по делу N А40-175225/09-136-1104, принятое судьёй Золотовой Е.Н.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "Русэнергосбыт М"

о взыскании долга, процентов

по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца - Сапончик Т.М. по дов. от 28.12.2009г.;

от ответчика - Вахлицкая В.В. по дов. б/н от 09.04.2010г.; Павлов А.О. по дов. б/н от 10.03.2010г.;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Русэнергосбыт М" долга за июль-ноябрь 2009 года по договору энергоснабжения в сумме 1 917 146, 68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 196, 83 руб. (с учетом уточнения иска).

ООО "Русэнергосбыт М" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО "Мосэнергосбыт" неосновательного обогащения (переплаты по договору энергоснабжения) в сумме 628 488, 91 рублей.

Решением от 23.06.2010г. суд:

отказал ОАО "Мосэнергосбыт" в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 1 917 146, 68 руб.;

взыскал с ООО "Русэнергосбыт М" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" проценты в сумме 34 636, 54 руб., во взыскании процентов в остальной части отказал;

взыскал с ОАО "Мосэнергосбыт" в пользу ООО "Русэнергосбыт М" 628 488, 91 руб. неосновательного обогащения.

При этом суд исходил из того, что истец поставил ответчику электроэнергию, оплата за которую произведена ответчиком в большем размере, поскольку истец не вправе предъявлять к оплате электроэнергию по актам о неучтенном потреблении, составленным в предшествующих периодах. Расчет процентов, представленный ООО "Русэнергосбыт М", с учетом его возражений относительно оплаты основного долга, является правильным.

ОАО "Мосэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, принять по делу новый судебный акт, взыскать с ООО "Русэнергосбыт М" проценты в полном размере (с учетом уточнения требований апелляционной жалобы, заявленного представителем общества в судебном заседании).

В апелляционной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт" утверждает, что акты безучетного потребления, составленные в 2007-2008 годах, являются неотъемлемой частью договора энергоснабжения, распространяют свое действие на будущие периоды и являются основанием для расчетов с ответчиком в периоды после даты их составления.

ООО "Русэнергосбыт М" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ОАО "Мосэнергосбыт" не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ГУП ДЕЗ района "Косино-Ухтомский" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 30.11.06 N 92922169 (т.1 л.д.44).

Соглашением от 30.12.2008г. N 5 о замене стороны по договору энергоснабжения N 92922169 от 30.11.06, подписанным ОАО "Мосэнергосбыт", ГУП ДЕЗ района "Косино-Ухтомский" и ООО "Русэнергосбыт М", все права и обязанности ГУП ДЕЗ района "Косино-Ухтомский" по договору энергоснабжения от 30.11.06 N 92922169 перешли к ООО "Русэнергосбыт М" (т.1 л.д.57).

В соответствии с отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, а также расчетами, произведенными ООО "Русэнергосбыт М", объем и стоимость потребленной электрической энергии составляет 1 485 457 кВтч на сумму 3 024 426, 52 рублей (т.1 л.д.60-106, т.2, т.3 л.д.1-22).

ООО "Русэнергосбыт М" произведена оплата электроэнергии на общую сумму 3 652 915, 43 рублей (т.3 л.д.45-50).

Разногласия между сторонами возникли ввиду определения объема и стоимости потребленной по договору электрической энергии расчетным способом на основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии составленных в 2007-2008 годах.

Апелляционный суд принимает пояснения представителя ООО "Русэнергосбыт М" в судебном заседании о том, что спорные акты относятся к периоду их составления с 06.04.2006г. по 23.10.2008г., что подтверждается сверкой, оформленной протоколом о проведении сверки расчетов по договору от 30.11.06 N 92922169 за период с июль-ноябрь 2009 года (т.3 л.д.127).

Ответчик просит взыскать с истца неосновательное обогащение (переплату по договору энергоснабжения) в сумме 628 488, 91 руб. за июль-ноябрь 2009 года и ссылается на то, что данная переплата возникла в связи с предъявлением истцом к оплате объемов электрической энергии, фактически не потребленной ответчиком.

Ответчик считает, что представленные в материалы дела акты безучетного потребления (т.4 л.д.1-102), составленные в 2007-2008 годах, не могут подтверждать факт потребления электроэнергии в 2009 году.

Истец полагает, что акты, составленные в 2007-2008 годах, являются неотъемлемой частью договора энергоснабжения, распространяют свое действие на будущие периоды и являются основанием для расчетов с ответчиком в периоды после даты их составления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом ответчика о том, что данные акты не могут являться доказательством безучетного потребления электрической энергии за спорный период, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Согласно пункту 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии в том числе должны содержаться данные о дате предыдущей проверки.

В соответствии с пунктом 155 Правил, объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Условия договора, касающиеся периода, в течение которого производится расчет объема безучетного потребления, должны применяться в части, не противоречащей пункту 155 Правил.

В соответствии с п. 6 Приложения N 12 к договору (т.3 л.д.12), при выявлении случаев безучетного потребления расчет объема фактически потребленной электрической энергии производится по установленной мощности электроприемников и числу часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более срока исковой давности. Рассчитанный указанным способом объем безучетного потребления включается в суммарный объем электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном периоде, в котором было выявлено указанное безучетное потребление.

Суд апелляционной инстанции, учитывая условия договора энергоснабжения и положения Правил, приходит к выводу о том, что акты о неучтенном потреблении составляются на период, предшествующий дате выявления фактов безучетного пользования и не распространяют свое действие на последующие периоды.

Таким образом, в спорный период истец неправомерно получил от ответчика 628 488, 91 руб. вследствие предъявления к оплате объема электрической энергии, фактически не потребленной ответчиком.

При таких обстоятельствах, встречный иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Поскольку встречное исковое заявление удовлетворено судом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные ОАО "Мосэнергосбыт", правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 34 636, 54 рублей. Расчет процентов, представленный ООО "Русэнергосбыт М", с учетом его возражений относительно оплаты основного долга, является правильным, и по существу не оспаривается ОАО "Мосэнергосбыт".

Решение суда в части отказа ОАО "Мосэнергосбыт" в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Русэнергосбыт М" долга в сумме 1 917 146, 68 руб. не обжалуется ОАО "Мосэнергосбыт".

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2010 г. по делу N А40-175225/09-136-1104 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Мосэнергосбыт" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын Н.И. Левченко