город Москва |
Дело N А40-44442/10-86-246 |
|
N 09АП-20378/2010-АК |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Л.Г. Яковлевой, П.В. Румянцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сириус Продакшн" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2010
по делу N А40-44442/10-86-246, принятое судьей Герасимовой М.О.
по иску ООО "Серния-Фильм"
к ООО "Сириус Продакшн"
о взыскании 15 792 868, 14 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Коченова А.А. по дов. от 02.04.2010,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2010 удовлетворены требования ООО "Серния-Фильм" о взыскании с ООО "Сириус Продакшн" задолженности в сумме 15 028 472 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 764 395, 31 руб.
ООО "Сириус Продакшн" подало апелляционную жалобу на решение суда, в которой просило отменить его и принять новый судебный акт об отказе ООО "Серния-Фильм" в удовлетворении заявленных требований.
Через канцелярию суда 06.09.2010 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Сириус Продакшн" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебное заседание представитель ООО "Сириус Продакшн" не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ООО "Серния-Фильм" в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Сириус Продакшн".
Выслушав представителя ООО "Серния-Фильм", исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению и производство по апелляционной жалобе в связи с этим - прекращению.
Согласно ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалоб и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ООО "Сириус Продакшн" не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по апелляционной жалобе ООО "Сириус Продакшн" по делу N А40-44442/10-86-246 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: |
М.С. Сафронова |
Судьи: |
П.В. Румянцев Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44442/10-86-246
Истец: ООО "Серния-Фильм", ООО "Серния-Фильм"
Ответчик: ООО "Сириус Продакшн"
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2010 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20378/2010