Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2009 г. N 09АП-659/2009

г.Москва

Дело N А40-62013/08-82-547

"06" марта 2009 г.

N 09АП-659/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "02" марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "06" марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энтон"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "02" декабря 2008 года, принятое судьей Закуткиной Н.И.,

по делу N А40-62013/08-82-547

по иску Департамента имущества города Москвы

к ответчику ООО "Энтон"

об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: Голиков М.Ю. по доверенности от 24.12.2008г.;

от ответчика: единоличный исполнительный орган Костюкович В.Н. на основании приказа N 565 от 29.12.2008г; Жоголь Е.В. по доверенности от 06.02.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.10.2002г. между городом Москвой в лице Департамента имущества города Москвы (арендодатель) и ООО "Энтон" (арендатор) заключен Договор аренды N 06-00683/2002 в редакции Дополнительных соглашений от 23.10.2002г., 01.04.2003г., по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору на срок с 05.09.2002г. по 04.09.2007г. нежилые помещения общей площадью 1479,2кв.м., расположенные по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.11, корп.3. После истечения срока договора арендатор при отсутствии возражений со стороны арендодателя продолжал пользоваться арендованным имуществом, в силу чего Договор аренды N 06-00683/2002 от 23.10.2002г. считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ. Арендодатель письмом, исх. от 13.05.2008г. N 08/1576, полученным арендатором 19.05.2008г., уведомил последнего об отказе от договора аренды с 19.08.2008г. на основании ст. 610 ГК РФ и потребовал вернуть арендованное имущество. Однако в нарушение ст. 622 ГК РФ по прекращении договора аренды по прошествии 3-х месяцев со дня получения арендатором уведомления об отказе от договора арендатор арендованные помещения не возвратил, без установленных законом или договором оснований продолжает владеть ими и пользоваться.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "02" декабря 2008 года (л.д. 112) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д. 114-115), в которой он просит обжалуемое определение отменить, указав, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, как-то социально-значимый характер осуществляемого Ответчиком пользования арендуемыми помещениями.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы и Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Департамент имущества города Москвы отзывает письмо от 13.05.2008г. N 08/1576 о прекращении с 19.08.2008г. обязательств из Договора N06-00683/2002 от 23.10.2002г. аренды нежилых помещений по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.11, корп.3, заключенного между Департаментом имущества города Москвы и ООО "Энтон".

5. Расходы по госпошлине возлагаются на ООО "Энтон".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей: от Истца - директором Южного территориального агентства Департамента имущества города Москвы Кондратенко В.К., действующим на основании доверенности от 16.06.2008г. N Д-08/49п, выданной Руководителем Департамента имущества города Москвы Силкиным В.Н. на срок до 31.12.2009г., с полномочием на заключение мирового соглашения, от ООО "Энтон" - действующим на основании Устава единоличным исполнительным органом Костюкович В.Н.; содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу ст.ст. 110, 140, 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ, учитывая, что Истцом подлежавшая уплате за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 2000руб. уплачена не была, а в мировом соглашении стороны согласовали условие об отнесении расходов по госпошлине на Ответчика, - с Ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию 1000руб. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и ООО "Энтон", на следующих условиях:

"1. Департамент имущества города Москвы отзывает письмо от 13.05.2008г. N 08/1576 о прекращении с 19.08.2008г. обязательств из Договора N06-00683/2002 от 23.10.2002г. аренды нежилых помещений по адресу: г.Москва, Каширское шоссе, д.11, корп.3, заключенного между Департаментом имущества города Москвы и ООО "Энтон".

5. Расходы по госпошлине возлагаются на ООО "Энтон".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "02" декабря 2008 года по делу N А40-62013/08-82-547 отменить.

Производство по делу N А40-62013/08-82-547 прекратить.

Взыскать с ООО "Энтон" в доход Федерального бюджета 1000руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина Т.Я. Сумарокова