Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 09АП-1613/2009

город Москва

Дело N А40-38665/08-89-302

N 09АП-1613/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Золотая Розга"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008

по делу N А40-38665/08-89-302, принятое судьей Акименко О.А.

по иску Департамента имущества города Москвы

к ООО "Золотая Розга"

о выселении

при участии в судебном заседании:

от истца Коршикова Е.В. дов. от 23.12.2008 N Д-08/5363

от ответчика Зуев Е.В. - директор, приказ от 24.08.1995 N 1 Хрящев С.И. по ордеру от 24.02.2009 N 32, Яковлев Е.В. по ордеру от 24.02.2009 N 31

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Департамента имущества города Москвы о выселении ООО "Золотая Розга" из нежилого помещения общей площадью 36,4 кв.м. (цоколь пом. XI комн. 1-5), расположенного по адресу: город Москва, ул. Плющиха, д.43/47 и в освобожденном виде передать ДИГМ.

Решением суда от 15.12.2008 исковые требование удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ООО "Золотая Розга" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда от 15.12.2008 отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда на утверждение судебной коллегии представлено мировое соглашение сторон следующего содержания:

"1. В связи с достижением соглашения по дальнейшему использованию Ответчиком нежилого помещения площадью 36,4 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Плющих, д.43/47, предоставленного ему на основании договора аренды N 1-274/04 от 02.03.2004 г., Истец отказывается от исковых требований к ответчику о выселении и обязании вернуть указанное нежилое помещение Департаменту имущества города Москвы в освобожденном виде.

5. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при этом мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение между Департаментом имущества города Москвы и ООО "Золотая Розга" с учетом предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008 по делу N А40-38665/08-89-302 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2009, заключенное между Департаментом имущества города Москвы и ООО "Золотая Розга", в согласованной сторонами редакции:

"1. В связи с достижением соглашения по дальнейшему использованию Ответчиком нежилого помещения площадью 36,4 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Плющих, д.43/47, предоставленного ему на основании договора аренды N 1-274/04 от 02.03.2004 г., Истец отказывается от исковых требований к ответчику о выселении и обязании вернуть указанное нежилое помещение Департаменту имущества города Москвы в освобожденном виде.

5. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

Производство по делу N А40-38665/08-89-302 прекратить.

Возвратить ООО "Золотая Розга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.12.2008 N 23.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова