Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 09АП-2123/2009

г. Москва

Дело N А40-50169/08-142-188

N 09АП-2123/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.03.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафроновой М.С.

судей Нагаева Р.Г., Румянцева П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АПК "Племзавод "Ямской"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2008

по делу N А40-50169/08-142-188, принятое судьей Дербеневым А.А.,

по иску ООО "ОЛДИ ЛЮКС"

к ООО "АПК "Племзавод "Ямской"

о взыскании пени и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Сутурина М. А., генерального директора, паспорт серии 4501 N 917761,

от ответчика - Синицина Р.В. по дов. от 01.01.2006 N 2,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2008 с ООО "АПК "Племзавод "Ямской" в пользу ООО "ОЛДИ ЛЮКС" в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате поставленного товара взыскано 446 325,48 руб.: пени в сумме 300 000 руб. и проценты в сумме 146 325, 48 руб.

Ответчик не согласился с принятым судом решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, истец заявил возражения, аналогичные приведенным в апелляционной жалобе.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - удовлетворению в части в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Материалами дела установлено, что 24.05.2006 между сторонами заключен договор N 92 на поставку нефтепродуктов (т. 1, л.д. 14-18), в соответствии с п. 4.1 которого истцом осуществлена поставка нефтепродуктов на общую сумму 1 364 211, 84 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истец обратился в суд с иском о взыскании непогашенной задолженности в сумме 734 080 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 149 775, 65 руб. и пени в сумме 476 872, 95 руб. В ходе судебного разбирательства ответчик погасил основной долг, в связи с чем истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика проценты в сумме 146 325, 48 руб., пени в сумме 300 000 руб.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, указав, что пени в указанной сумме соразмерены последствиям нарушения обязательств с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору. Судом также принят представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.

Арбитражный апелляционный суд считает обоснованным довод истца о неправомерности применения судом первой инстанции двух мер гражданской ответственности: процентов согласно ст. 395 ГК РФ и договорной неустойки. Неправомерность позиции суда следует из п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 N 14, ссылка истца на который необоснованно отклонена судом первой инстанции.

Поскольку сумма начисленных в соответствии с условиями договора пени больше суммы начисленных процентов, арбитражный апелляционный суд возможным применение вида ответственности в виде взыскания пени.

Ответчик просил суд о снижении размера начисленных пени, указывая на их несоразмерность последствиям нарушения принятых по договору обязательств. Арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворение данного требования ответчика, считая обоснованным его довод о чрезмерно высоком применительно к имеющей место ситуации установленного в договоре процента неустойки, отсутствии заявления истца о причинении ему убытков просрочкой оплаты ответчиком поставленной продукции. Суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика процентов до 150 000 руб.

Расходы по пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2008 по делу N А40-50169/08-142-188 изменить.

Отменить решение суда в части взыскания с ООО "АПК Племзавод "Ямской" в пользу ООО "ОЛДИ ЛЮКС" пени в сумме 150 000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 146 325, 48 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "АПК Племзавод "Ямской" в пользу ООО "ОЛДИ Люкс" государственную пошлину по иску в сумме 7 008, 20 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 672, 20 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Р.Г. Нагаев П.В. Румянцев