Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 09АП-2258/2009

г. Москва

N 09АП-2258/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: Барановской Е.Н.

судей: Попова В.В., Трубицына А. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия "Технический коммерческий центр "Электробыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2008 года, принятое судьёй Александровой О. Е.

по делу N А40-49753/08-132-405

по иску Индивидуального предпринимателя Милантьева Игоря Анатольевича

к Государственному предприятию "Технический коммерческий центр "Электробыт"

о взыскании 145 870 руб. 56 коп.

и по встречному иску жалобу Государственного предприятия "Технический коммерческий центр "Электробыт"

к Индивидуальному предпринимателю Милантьеву Игорю Анатольевичу

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору.

при участии:

от Индивидуального предпринимателя Милантьева И. А. - Милантьев И. А. - лично, паспорт 45 00 300570 выдан ОВД "Сокольники" города Москвы

от Государственного предприятия "Технический коммерческий центр "Электробыт" - Терентьев Д. В. по доверенности N 32 от10.11.2008 г.

В судебное заседание не явились: 3-е лицо - извещено.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Милантьев Игорь Анатольевич (далее - ИП Милантьев И.А.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Государственного предприятия "Технический коммерческий центр "Электробыт" (далее - ГП "ТКЦ "Электробыт") суммы 121 020 руб. 61 коп., составляющей 87 609 руб. 91 коп. - задолженность по оплате оказанных юридических услуг по договору N 19 от 01.09.2006 г. и дополнительному соглашению к нему от 15.02.2008 г., 33 410 руб. 70 коп. - проценты на условиях предоставления коммерческого кредита с отсрочкой платежа.

В процессе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 58 260 руб. 65 коп., что судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 25.11.2008 г. судом для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском принято встречное исковое заявление ГП "ТКЦ "Электробыт" к ИП Милантьеву И. А. о признании недействительным дополнительного соглашения от 15.02.2008 г. к договору на оказание юридических услуг N 19 от 01.09.2006 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2008 г. по делу N А40-49753/08-132-405 требования, заявленные ИП Милантьевым И. А., удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ГП "ТКЦ "Электробыт" отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГП "ТКЦ "Электробыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 03.03.2009 г., заключенное между ГП "ТКЦ "Электробыт" и ИП Милантьевым И. А., и заявлено ходатайство об его утверждении.

Согласно представленному мировому соглашению, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 03.03.2009 года, заключенное между ГП "ТКЦ "Электробыт" и ИП Милантьевым И. А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-49753/08-132-405 согласно ст.150 АПК РФ - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам ст.110 АПК РФ, при этом половина уплаченной истцом государственной пошлины согласно ст. 141 ч.7 п.3 АПК РФ подлежит возвращению ему из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2008 года по делу N А40-49753/08-132-405 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Милантьевым Игорем Анатольевичем и Государственным предприятием "Технический коммерческий центр "Электробыт" от 03.03.2009 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами.

Государственному предприятию "Технический коммерческий центр "Электробыт" в срок до 10 марта 2009 года перечислить Индивидуальному предпринимателю Милантьеву Игорю Анатольевичу денежные средства в размере 87 609 руб. 91 коп. (основной долг) и проценты в сумме 6 650 руб. 00 коп.

Производство по делу N А40-49753/08-132-405 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Милантьеву Игорю Анатольевичу из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 1 960 руб. 20 коп., уплаченную по квитанции от 14.08.2008 г.

Государственному предприятию "Технический коммерческий центр "Электробыт" оплатить Индивидуальному предпринимателю Милантьеву Игорю Анатольевичу сумму 1 960 руб. 20 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

В.В. Попов А. И. Трубицын