Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2009 г. N 09АП-2389/2009

г. Москва

Дело N А40-59289/08-11-244

N 09АП-2389/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П.,

судей Красновой С.В., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента имущества города Москвы

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2008г.

по делу N А40-59289/08-11-244

по иску Департамента имущества города Москвы

к ФГУП связи "Управление федеральной почтовой связи г.Москвы "Московский почтамт"

об изменении условий договора

при участии в судебном заседании:

от истца: Бускин А.А. по дов. от 13.12.2007г. N Д-07/4486

от ответчика: Калашников Н.А. по дов. от 13.05.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГУП связи "Управление федеральной почтовой связи г.Москвы "Московский почтамт" об изменении условий договора.

Определением суда от 30.12.2008г. истцу отказано в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика - ФГУП связи "Управление федеральной почтовой связи г.Москвы "Московский почтамт" на ФГУП "Почта Россия". При этом суд указал, что исковое требование изначально было заявлено к лицу, чья деятельность прекращена, что противоречит ст.47 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, Департамент имущества города Москвы подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает определение незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы указывает, что ФГУП "Почта Россия" является правопреемником ФГУП связи "Управление федеральной почтовой связи г.Москвы "Московский почтамт".

В судебном заседании представитель истца просил апелляционную жалобу удовлетворить, определение отменить. Представил суду выписку из ЕГРЮЛ.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указал, что ФГУП "Почта Россия" является новым юридически лицом. Выразил неуверенность относительно перехода обязательств по договору аренды ФГУП "Почта Россия".

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение отмене.

В соответствии с ч.1 ст.47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

По правилу ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Материалами дела усматривается, что ФГУП связи "Управление федеральной почтовой связи г.Москвы "Московский почтамт" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФГУП "Почта России".

Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Суд первой инстанции не проверил надлежащим образом указанное обстоятельство.

Таким образом, обжалуемое определение является неверным и подлежит отмене с направлением дела в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 311, 317 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2008г. по делу N А40-59289/08-11-244 отменить.

Направить дело N А40-59289/08-11-244 в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова О.В. Савенков