Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 г. N 09АП-2701/2009

город Москва

N А40-68837/08-134-521

N 09АП-2701/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Трубицына А. И., Попова В. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2009 года

по делу N А40-68837/08-134-521,

принятое судьей Перцевым П. В.

по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6"

к Открытому акционерному обществу "Нижноватомэнергосбыт"

о взыскании 18 304 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ярошевский А. В. по доверенности N 377 от 29.12.2008 г.

от ответчика: Мовчан Е. В. по доверенности N 43 от 07.03.2008 г

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества "Нижноватомэнергосбыт" (далее - ОАО "Нижноватомэнергосбыт") основного долга за поставленную электроэнергию и мощность в сумме 18 304 руб. 08 коп.

В процессе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 6 038 руб. 28 коп., в остальной части от исковых требований отказался. Данное заявление истца судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2009 года по делу N А40-68837/08-134-521 требования, заявленные истцом, удовлетворены в сумме 6 038 руб. 28 коп., в остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Нижноватомэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, сумма взысканной судом задолженности первичными документами не подтверждена.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Установлено, что 30.12.2007 г. между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" (Продавец), ОАО "Нижноватомэнергосбыт" (Покупатель) и Некоммерческим партнерством "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы" (в настоящее время - Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии") заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDM-PNNAES24 -SNIGNOV1-03-KP-08-E, по условиям которого Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) Покупателю электрическую энергию и мощность, а последний обязался покупать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность, сроки и размер платежей предусмотрен сторонами в ст. 5 договора, а также в Приложении N 5.2008 к договору.

Как видно из материалов дела, истец в мае 2008 года поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 18 800 руб. 89 коп.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи N 1309 от 31.05.2008 г. и ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании суда первой инстанции истец утверждал, что ответчик потребленную электрическую энергию и мощность в установленные договором сроки оплатил не полностью, задолженность ОАО "Нижноватомэнергосбыт" составляет 6 038 руб. 28 коп.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности, суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявленных истцом в сумме 6 038 руб. 28 коп., в остальной части производство по делу прекратил в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими материалам дела.

Так, согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, доказательства полной оплаты ответчиком потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела на дату принятия судом оспариваемого ответчиком решения отсутствуют, ответчиком представлены не были, тогда как в силу требований ст. 65 АПК РФ ответчик, при наличии возражений по размеру заявленной истцом к взысканию суммы долга, должен был представить доказательства оплаты потребленной электроэнергии и мощности, поскольку бремя доказывания факта исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности правилами ст. 65 АПК РФ возложено на ответчика.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что сумма задолженности, взысканная судом, по состоянию на 03.03.2009 г., то есть после принятия решения по делу, им оплачена, не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта и судебной коллегией не принимается, так как в силу требований ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассматривающий дело, осуществляет проверку законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ОАО "Нижноватомэнергосбыт" в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" задолженности в сумме 6 038 руб. 28 коп. соответствует материалам дела и является правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Нижноватомэнергосбыт" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266 - 268, 269 п.1, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2009 года по делу N А40-68837/08-134-521 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

А.И. Трубицын В.В. Попов