Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 09АП-20427/2009

г. Москва

Дело N А40-68054/09-92-374

"23" ноября 2009 г.

N 09АП-20427/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой

Судей : И.В.Разумова, В.Р.Валиева

При ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ВСК-Энерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от25.08.09

по делу N А40- 68054/09-92-374, принятое судьей И.Н.Уточкиным

по иску ОАО "ВСК-Энерго"

к ДНТ "Астра"

третье лицо : КБ "Московский Капитал"

о взыскании 503 162,76 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Пахалков А.В. по доверенности от 11.01.09

от ответчика: Жосан В.Н. по доверенности от 13.07.09

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "ВСК-Энерго" (ОАО "ВСК-Энерго") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Дачному некоммерческому товариществу "Астра" (ДНТ "Астра") о взыскании 454305,09 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.08 N 05-06/08-РД и (после уточнения) 48 857,67 руб. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен КБ "Московский Капитал".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.09 по делу А40-68054/09-92-374 в удовлетворении иска было отказано.

При этом суд исходил из наличия доказательств оплаты долга ответчиком платежными поручениями от 28.11.08 N 3, от 17.11.08 N 2, от 28.10.08 N 1.Суд указал, что в договоре отсутствует условие о том, что считается моментом оплаты- перечисление денежных средств плательщиком или поступление денежных средств на счет получателя.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой истца, в которой он просит оспариваемое решение отменить, принять новый судебный акт о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал на неполное выяснение обстоятельств по делу. Ссылаясь на Положения о безналичных расчетах, указал, что платеж, осуществляемый через счета кредитных организаций, открытых в Банке России, считается окончательным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет получателя в подразделении расчетной сети Банка России.

В подтверждение непоступления денежных средств на расчетный счет истца представил соответствующую справку из банка.

В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы настаивал на ее доводах.

Представитель ответчика выразил согласие с решением суда, в удовлетворении жалобы просил отказать.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие третьего лица, извещенного о судебном заседании.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.

Между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.06.08 N 05-06/08-РД, согласно которому ОАО "ВСК-Энерго" обязалось поставлять исполнителю коммунальных услуг (ДНТ "Астра") электроэнергию, а исполнитель коммунальных услуг - оплачивать потребленную электроэнергию в установленный пунктом 6.2 срок - не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По данным истца, за период с 01.08.08 по 31.10.08 ДНТ "Астра" было потреблено электроэнергии на сумму 454 305,09 руб., что нашло подтверждение в актах сверки расчетов.

В связи с неоплатой стоимости потребленной электроэнергии истец обратился с иском о взыскании с ответчика 454 305,09 руб. задолженности и 48 857,67 руб. пени за просрочку уплаты долга за период с 16.09.08 по 13.07.09. на основании пункта 6.6 договора.

Согласно указанному пункту при несвоевременной оплате электроэнергии исполнитель коммунальных услуг уплачивает в пользу поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты.

Руководствуясь статьей 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, приняв во внимание представленные ответчиком платежные поручения от 28.11.08 N 3, от 17.11.08 N 2, от 28.10.08 N 1, представленные в обоснование утверждения об оплате стоимости потребленной электроэнергии, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Судебная коллегия считает, что решение принято по неполно исследованным обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте нахождения кредитора в момент возникновения обязательства.

Согласно справке Киевского ОСБ N 5278 г. Москвы от 03.09.09 на открытый ОАО "ВСК-Энерго" расчетный счет 40702810732860110290 зачисления денежных средств от ДНТ "Астра" в размере 140060,25руб.,147331,61 руб.,166913,23 руб. не произведено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, установившей обязанность абонента оплачивать потребленную энергию, требование истца о взыскании задолженности признается обоснованным.

Требование истца о взыскании пени не противоречит условию договора и статье 330 ГК РФ, определившей возможность установления договорной ответственности.

В соответствии со статьей 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым отменить решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы содержат факты, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, опровергают выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.09 по делу N А40- 68054/09-92-374 отменить.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества "Астра" в пользу открытого акционерного общества "ВСК-Энерго" 454 305,93 руб. задолженности, 48 857,67 руб. пени, 11255,02 руб. в возмещение расходов на госпошлину по иску и 1000руб. в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Лаврецкая

Судьи

И.В. Разумов В.Р. Валиев