Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2009 г. N 09АП-21128/2009

г. Москва

N 09АП-21128/2009-ГК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Т.К. Афанасьевой

Судей: Е.Б. Расторгуева, В.Р. Валиева

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Черкасовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Счет Спец Транс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2009г.

по делу N А40-65546/09-28-454, принятое судьей Е.Н. Яниной,

по иску ООО "МАРИТА"

к ООО "Счет Спец Транс"

о взыскании 1 333 672 руб. 63 коп.

При участии:

от истца: Головлева И.С. по доверенности б/н от 20.11.2009г.

от ответчика: Хайрутдинова А.Я. по доверенности б/н от 16.09.2009г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "МАРИТА" с исковым заявлением к ООО "Счет Спец Транс" о взыскании 1 333 672 руб. 63 коп., из которых: 1 295 420 руб. сумма основного долга по договору на оказание услуг по мойке автомобилей N 4.03.07 от 04.05.2007г. и 38 252 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2009г. по 01.06.2009г.

Ответчик - ООО "Счет Спец Транс" не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, по доводам которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, ответчиком заявлено о намерении заключить с истцом мировое соглашение.

Истец поддержал ходатайство ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв для урегулирования сторонами вопросов по заключению мирового соглашения.

После перерыва истец в судебное заседание не явился, через ответчика представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем, суд апелляционной инстанции рассмотрел спор в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

Представителем ответчик представлено подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный истцом - ООО "МАРИТА" и ответчиком - ООО "Счет Спец Транс". Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из Федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.49, ст.ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст.ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2009г. по делу N А40-65546/09-28-454 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.11.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью "МАРИТА" и Обществом с ограниченной ответственностью "Счет Спец Транс" на следующих условиях:

В срок до 30.12.2009г. - сумму основного долга в размере 323.855,00 руб. РФ.

В срок до 30.01.2010г. - сумму основного долга в размере 323.855,00 руб. РФ.

В срок до 28.02.2010г. - сумму основного долга в размере 323.855,00 руб. РФ.

В срок до 30.03.2010г.- сумму основного долга в размере 323.855,00 руб. РФ и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38.252,63 руб.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения 9-м Арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-65546/09-28-454 прекратить.

Возвратить ООО "МАРИТА" из дохода федерального бюджета 9 129 руб. 81 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 14 от 27.05.2009г.

Возвратить ООО "Счет Спец Транс" из дохода федерального бюджета 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 4451 от 24.09.2009г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.К. Афанасьева

Судьи

В.Р. Валиев Е.Б. Расторгуев