Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. N 09АП-22621/2009

г. Москва

Дело N А40-49876/09-102-481

N 09АП-22621/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2009г.

Полный текст постановления изготовлен 30.11.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей Банина И.Н., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мункожаргаловой Ю.Б.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009

по делу N А40-49876/09-102-481, принятое судьёй Козловским В.Э.

по иску ОАО Банк ВТБ

к ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк"

третье лицо - ОАО ПСЗ "Янтарь"

о взыскании 588 473, 86 долларов США и 40 000 руб.

При участии:

Истец: Поцхверия Б.М. по дов. N 350000/378-Д от 10.03.2009г.

Ответчик: Поцелуева Е.В. по . дов. N 6 от 25.11.2009г.

Третье лицо: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО Банк ВТБ с исковым заявлением к ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" о взыскании вексельного долга 533 562,08 долларов США, из них 520 000 долларов США - сумму вексельного долга, 4 843, 84 долларов США - проценты по векселю, 8 718, 24 долларов США - проценты и пеня по векселю и 40 000 руб. расходы по совершению протеста векселя в неплатеже.

До вынесения решения истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 588 473,86 долларов США, из них 520 000 долларов США - вексельный долг, 4 843,84 долларов США -проценты по векселю, 31 816,01 доллар США проценты со дня срока платежа 31 815. 01 долларов США - пеня со дня срока платежа и 40 000 руб. издержки по протесту. Данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено.

Решением от 21.09.2009г. исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" в пользу ОАО Банк ВТБ 566 658, 85 долл. США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения и 40 000 руб.,, из них 520 000 долл. США вексельного долга 4 843,84 долларов США вексельных процентов, 31 815,01 долл. США процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 долл.США пени, 40 000 руб. издержек по протесту векселя, а также взыскать 100 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания процентов и пени за несвоевременное исполнение вексельного обязательства, в иске отказать.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, регламентирующие порядок расчета процентов и пени за несвоевременное погашение вексельного обязательства, выраженного в иностранной валюте.

Представитель истца в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, отзыв на жалобу не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

При исследовании материалов дела, судебной коллегией установлено, что истец является законным векселедержателем простого векселя N 002445 на сумму 520 000 долларов США, дата составления - 27 марта 2007 г., место составления - г. Москва, Славянская пл., д.4, стр.2, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 01.01.2009 г.- место платежа - Закрытое акционерное общество Акционерный банк "Межрегиональный инвестиционный банк": 129074, г. Москва, Славянская пл., д.4, ст.2.

Изучив материалы дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст. 1, 75 Положения - "О простом и переводном векселе ".

Из материалов дела следует, что истцом был совершен протест векселя в неплатеже, о чем на бланке векселя сделана соответствующая запись и составлен Акт о протесте векселя в неплатеже от 10.02.2009 г. (л.д. 9).

Письмом от 13.02.09 г. истец известил ответчика о произведенном протесте векселя в неплатеже на сумму 520 000 долл. США.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятых на себя обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая положения ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, согласно которым векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя, индоссантов при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, а также тот факт, что ответчиком не исполнено вексельное обязательство, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Поскольку вексельный долг в установленный срок ответчиком не погашен, истцом согласно представленному расчету начислены вексельные проценты за период с возможной даты предъявления векселя к платежу - 01.01.09 г. по фактическую дату предъявления векселя - 10.02.09г по ставке указанной в векселе (8.5 % годовых), что составляет 4 843,84 доллара США.

Нормами ст.48 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено право векселедержателя требовать от того, к кому он предъявляет иск взыскание процентов и пени по векселю в случае просрочки оплаты векселя.

Размер ставки процентов и пени, подлежащих уплате за просрочку платежа по векселю определяется в соответствии с положениями специального вексельного законодательства.

Согласно ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования указанных норм, положения вексельного законодательства применяются ко всем векселям, подлежащим к оплате на территории российской Федерации, независимо от того в какой валюте они выражены.

Представленные истцом расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанций правомерно удовлетворил денежные требования истца в заявленном объеме, правильно применив соответствующую учетную ставку ЦБ РФ при исчислении подлежащих взысканию сумм основного вексельного долга, процентов и пени.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-49876/09-102-481 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк"без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Дегтярева Н.В.

Судьи

Банин И.Н. Чепик О.Б.