Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 г. N 09АП-24598/2009

г. Москва

Дело N А40-87192/09-93-712

N 09АП-24598/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Гатаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2009г.

по делу N А40-87192/09-93-712, принятое судьёй Осиповой М.В.

по иску ООО "НПО "ТОМ"

к ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ"

о взыскании 934452 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ленкова НА. по дов. от 31.08.2009г.

от ответчика: Хохлов А.А. ген. директор (протокол N 1 от 30.06.2004г.), Александров Ф.Г. по дов. от 01.09.2009г. N 19

УСТАНОВИЛ

ООО "НПО "ТОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 934452 руб., составляющих 910000 руб. долга и

Ответчик иск не признал, указывая на некачественное поставленное оборудование, на устранение недоделок силами генерального заказчика - ООО "ИРВИК". Ответчик сослался на то, что затраты, понесенные ООО "ИРВИК" для исправления недоделок составили 468131,56 рублей, и порядке ст.ст. 518 и 475 ГК РФ и п. 3.6 договора, заключенного между ответчиком и ООО "ИРВИК", были предъявлены ответчику к зачету. Сумма, подлежащая перечислению ООО "ИРВИК" для ответчика была уменьшена на указанную сумму. Письмом от 30.09.2009г. ответчик направил истцу к зачету требование в размере 468131 руб. 56 коп.

Решением от 12.10.2009г. суд взыскал с ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО Научно-производственное объединение "Технологическая обработка материалов" 934452 руб., составляющих 910000 рублей долга, 24452 рублей неустойки и 15844 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и принять судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 444868 руб. 44 коп., указывая, что судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ООО "НПО "ТОМ" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом проверены полномочия представителей сторон подписавших мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в срок до 28 декабря 2009 года включительно перечислить истцу 910000 рублей основного долга. Судебные расходы по настоящему делу понесенные сторонами друг другу не возмещаются. Истец отказывается от иска в части взыскания с ответчика неустойки в размере 24452 руб.

В силу п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд находит основания для утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110,138,139,140,141, п. 4 ст.150, ст.ст. 266,269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение между ООО Научно-производственное объединение "Технологическая обработка материалов" и ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ" по условиям которого: ЗАО "ПРИВОД-ИНЖИНИРИНГ" обязуется в срок до 28 декабря 2009 года включительно перечислить ООО Научно-производственное объединение "Технологическая обработка материалов" 910000 рублей основного долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2009 года по делу N А40-87192/09-93-712 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО Научно-производственное объединение "Технологическая обработка материалов" из дохода Федерального бюджета госпошлину по иску в размере 7922 рубля 26 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярева